VINGT-CINQUIÈME SESSION. 451 



toujours une injustice; car, en littérature, s'il y a des médio- 

 crités trop vantées, il n'y a jamais, que nous sachions, de 

 génie méconnu. A chacun selon ses œuvres. Ce sera donc 

 dans les rangs pressés des poètes inférieurs, poetœ minores, 

 que nous chercherons les nôtres, heureux d'en rencontrer plu- 

 sieurs qui, sans mériter la devise hardie de Marot, « la mort 

 n'y mord, » ont cependant des droits légitimes aux honneurs 

 de la résurrection. Nous ne les nommerons pas tous. Pour 

 nous restreindre à la question posée dans le programme du 

 Congrès, nous omettrons d'abord, au ix^ siècle, le plus savant 

 personnage du temps, Héric, qui nous a laissé une vie de 

 saint Germain écrite en vers latins; puis, auxi", ia chanson 

 satirique et populaire du comte Landry ; et, au xiie enfin, un 

 monument curieux de notre langue primitive, une autre 

 chanson attribuée à un poète du nom de Jehan d'Auxerre, et 

 dont voici le commencement : 



• Por lou tens ki verdoie, 

 M'estuet chanteir 

 Et mon cuer mettre en ioie, 

 Por deporteir 

 Por rien ne me tanroie 

 De bien ameir, 

 Se ie dame trouoie, 

 Ki sans guilleir 

 Me vosist conforleir 

 Plus johi en seroie 

 Ne a mon gre.. (greir?) 

 De li ne pertiroie. 



Il faut également franchir le xiip et le xive siècle, en son* 

 géant à peine que Rutebeuf, un de nos plus remarquables 

 Trouvères, appartient peut-être par sa naissance à l'antique 

 seigneurie de Geoffroy de Sergines, dans le diocèse de Sens ; 

 et ainsi nous arrivons à l'époque la plus féconde et la plus 



