VINGT-CINQUIÈME SESSION. 477 



reconnaît seulement un naïf traducteur d'Héliodore, de Lon- 

 gus et de Plutarque, fut aussi un laborieux professeur, un 

 érudit consciencieux, un sujet fidèle et un des prélats les 

 plus actifs de votre antique cité(l)! 



De quelles profondeurs de la société était sorti cet Amyot 

 qui devait s'élever si vite et aller si loin? Comment l'expé- 

 rience des faits l'avait-elle préparé à la méditation des 

 idées I II faut le mettre au nombre de ces hommes de rien 

 qui savent arriver à tout, un de ces vertueux parvenus que 

 les circonstances poussent en avant et que leur talent sou- 

 tient au niveau des circonstances. Son nom est immortel, ses 

 ouvrages sont populaires; ses actions ont été, en général, 



(1) Nous prenons, pour principale base de notre récit, les notes 

 laissées par Amyot lui-même. Elles furent mises en ordre, en 

 français, sous forme de mémoires, par un certain Raynaud Mar- 

 tin, qu'Amyot fît chanoine d'Auxerre en 1580, prit pour secré- 

 taire eu 1583 et nomma archidiacre de Puisaye en 1592 ; puis 

 Martin les fit traduire en latin (1612) par le fameux Frédéric 

 Morel, doyen des lecteurs royaux au Collège de France, et les 

 inséra, ainsi traduites, à la fin des registres de la Cathédrale 

 d'Auxerre (Gesla Ponlificum). Niceron dit que les manuscrits en 

 étaient assez communs ; mais ce fut le père Labbe qui les publia 

 pour la première fois (Hisloire des Evéques d'Auxerre, Bibliothè- 

 que des nouveaux manuscrits, dédiée à Fouquet, 1657). Sébastien 

 Rouillard, avocat au Parlement de Paris, et compatriote d' Amyot 

 (Histoire de Melun, dédiée à sa chère patrie, 1627), et le savant 

 Lebeuf, chanoine du diocèse où Amyot fut évêque (Mémoires sur 

 l'Église d'Auxerre, 1745), y ont puisé largement; Bayle les a ci- 

 tées comme manuscrites sans connaître l'édition de Labbe. Par- 

 mi les écrits modernes relatifs à Amyot, les meilleurs sont un ar- 

 ticle d'Auger (1814, Biographie Universelle), un de M. Ampère 

 (Revue des Deux-Mondes, 1841, 26» volume, 4<= série), V Eloge d'A- 

 ■| myot, par M. Amédée Pommier, que l'Académie française a cou- 

 ^K ronné en 1849, et surtout un ouvrage un peu diffus, mais très 

 ^H consciencieux de M. A. de Blignières (1851), ouvrage dont nous 

 ^H nous sommes abstenu avec soin de profiter, parce qu'il est posté- 

 ^B rieur à nos recherches personnelles. 



