VINGT-CINQUIÈME SESSION. 519 



avec tant de goût^ disposés avec tant d'ordre, façoni\és avec 

 tant d'art, élevant avec des blocs de pierres informes le plus 

 durable comme le plus élégant des édifices. Le succès d'Amyot 

 fut trop éclatant pour ne pas être acheté par bien des critiques 

 souvent amères et injustes. Ceux qui lui laissaient la propriété 

 exclusive de son travail en contestaient l'exactitude et lui 

 reprochaient avec une exagération ridicule des fautes souvent 

 fort insignifiantes (1) : les unes tenaient à l'altération des 

 textes dont il se servait, les autres à l'état même des 

 sciences de son temps. Qui s'étonnerait, par exemple, qu'il 

 ait hésité sur quelques points de la physique ou de la mu- 

 sique (2) ? Au reste, si de Thou, Girac, Godeau, Duperron 

 attaquent sa fidélité (3), Duverdier, Huet, Pélisson la dé- 

 fendent (4), et, du fond des Pays-Bas, un de ses contempo- 

 rains, Hermann Cruser, traduisant Plutarque en latin, recon- 

 naissait hautement tout ce qu'il devait pour l'intelligence de 



(1) Que nous importe que l'académicien Bachet de Méziriac, 

 dans unmémoire lu par Vaugelas, inséré aune vol. du Menagiana 

 et cité par Pélisson {Histoire de l'Académie française, ipr vol.), ait 

 relevé deux mille fautes chez Amyot, au moment où il préparait 

 une nouvelle traduction de Plutarque qui est restée inédite ? Que 

 nous importe que Guy-Patin (74e lettre à Charles Spon, 2e recueil, 

 1718), parle avec sa légèreté ordinaire des huit mille erreurs du 

 Plutarque d'Amyot ? Amyot n'en a pas moins effacé ses prédéces- 

 seurs, ses émules et même ses successeurs. 



(2_; Cf. un travail de Burette (Mémoires de V Académie des 

 Inscriptions et Belles-Lettres, ancienne série, v^ vol.) 



(5j Voir de Thou (liv. v de ses Mémoires), Girac (1664, n» 51 dé 

 la réplique à Costar), Godeau (Histoire de l'Eglise, 1672, ler vol., 

 Hv. Il), Du Perron (Perroniana, 1691), Paul Colomiés [Bibliothè- 

 que choisie). 



(A) Consulter Duverdier Vau-Privas [Bibliothèque Française, ive 

 vol. de l'édition de La Monnoye et Juvigny), La Croix du Maine, 

 (même édition, iw vol.), Huet (1680, De claris interpretibus, 

 ch. 9.) 



