50 f'ONOUKS SCIKNTIFJQtTE DE FRANCK. 



raiflrnuitive , s'il pourrait donner l'explication du 

 chang-ement survenu. — M. de Longuemar répond 

 qu'il a fait dans la Vienne la même observation qui a 

 été faite dans d'autres localités, mais qu'il ne saurait 

 donner une explication certaine de ce fait. — M. de 

 Longniemar demande à .'<on tour à M. de Caumont 

 dans quelles circonstances g-éolog-iques sourdent les 

 sources incrustantes de la Normandie. Il résulte, pour 

 M. de Long-uemar, de la réponse de M. de Caumont, 

 que, partout oii des eaux incrustantes sortent du 

 calcaire, c'est que sous ce calcaire il y a un terrain ou 

 une formation imperméable. 



M. de Long-uemar lit ensuite, sous le nom d'Esquisse 

 géologique du département de la Vienne, un travail 

 important, fruit de longues et savantes recherches, 

 qu'il me serait impossible d'analyser convenablement 

 après une simple lecture. La section demande l'impres- 

 sion de ce travail dans le Compte-Rendu g-énéral. — 

 M. de Longuemar désirerait garder son manuscrit 

 quelque temps encore : « Le département de la Vienne 

 a voté , dit-il , des fonds pour faciliter l'exécution de 

 mes recherches : la primeur de ce travail lui appar- 

 tient ; d'autre part , mon entreprise n'est pas achevée : 

 j'am-ai à revenir sur certains points : peut-être faudra- 

 t-il modifier profondément certaines inductions ». — 

 La section, tout en approuvant la délicatesse et la 

 modestie qui inspirent M. de Longuemar, insiste pour 

 que le savant g-éologue fournisse au moins une note, 

 qu'il rédigera comme il le croira convenable, et 

 M. de Longuemar promet de donner ladite note (1). 



(1) Voir la deuxième partie du Compte-Rendu. 



