94 CONGRU SCIENTIFIQUE PF. FRANCE. 



SEANCE DU 14 SEPTEMBRE 1859. 



PUÉSIDENCE DE M. LE VICOMTE DE GENOUILLAC. 



La discussion est ouverte sur la deuxième question : 



« Par quels moyens mécaniques pourrait-on rendre 

 productives les terres rocheuses et peu profondes? » 



M. Chamiot-Avanturier pense qu'il n'en existe pas. 



M. Abria partage cette opinion , mais croit cepen- 

 dant que, lorsque la roche n'est pas trop dure et trop 

 serrée, la pioche, mai.s la pioche seule, peut rendre 

 des services quelquefois rémunérateurs, mais toujours 

 et dans tous les cas fort dispendieux. 



M. Mahias, de Rennes, dit que, dans son voya^i'e 

 ])our venir h Limogées, il a été frappé du peu d'é- 

 paisseur, en général, du sol arable du Limousin, 

 et il pense qu'un instrument fort en usage tout à 

 l'heure en Bretagne, la fouilleuse , pourrait rendre de 

 grands services. Dans tpus les cas, il croit que, dans 

 les terres rocheuses, les plantations seraient de 

 gr.inde utilité : les feuilles des arbres devant néces- 

 sairement augmenter h la longue la couche d'humus , 

 et, par suite, l'épaisseur de la terre arable, il con- 

 seille, avant la plantation, l'emploi de la fouilleuse, 

 qui , en ameublissant le sol . favorisera la végétation 

 des arbres. 



M. Abria dit que , sur les terres purement ro- 

 cheuses , les plantations sont difficiles ; il nie dans ces 

 terres le travail possible de la fouilleuse , et rappelle 

 qu'on sort de la question , en ce sens qu'on ne peut pas 

 considérer la plantation comme un moyen mécanique. 



