168 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DK FRANCK. 



avait une action salutaire sur la maladie, il avait 

 déterminé la congestion des muqueuses nasale et 

 oculaire, et que, dans ces cas, l'inflammation s'était 

 étendue au laryux et aux bronches. 



Il termine eu invitant ses confrères à expérimenter 

 ce moyen i s'il est bon , il sera le bien venu ; s'il est 

 mauvais, qu'on lui fasse son procès. 



L'assemblée félicite M. Thouvenet de son remar- 

 quable travail, résultant de longues et sérieuses 

 recherches. 



M. Lemaistre reconnaît la valeur des observations 

 de M. Thouvenet; mais il est loin de proscrire la 

 cautérisation dans le traitement de la diphthérite. Il 

 est persuadé qu'elle a rendu et qu'elle rend tous les 

 jours les plus grands services. Si quelquefois elle 

 échoue, c'est qu'on l'emploie là où elle ne peut être 

 utile. Il existe bien évidemment deux formes de 

 diphthérite : l'une aiguë, franchement inflammatoire, 

 débutant d'emblée chez des enfants forts et vigou- 

 reux : c'est le vrai croup, et , dans ces cas, les caus- 

 tiques n'ont que peu ou pas de prise; l'autre, 

 chronique, n'arrivant jamais que chez des individus 

 déjà débilités par d'autres maladies , sans réactiou 

 inflammatoire en quelque sorte : c'est la diphthérite 

 avec atonie , et , dans ce cas , les caustiques , les exci- 

 tants, les fortifiants, donneront de bons résultats. 

 « Ce phénomène, ajoute M. Lemaistre, n'a rien 

 d'étonnant ; il est la conséquence du traitement par 

 substitution , et il est probable que l'iodure de potas- 

 sium a été administré dans des cas semblables. » 



M. Thouvenet ne saurait être de l'avis de M. Le- 

 maistre quant à la division du croup en aigu et eu 



