PROCÈS-VERBAUX. 199 



les deux conjoints oflFriroat eux-mêmes la même 

 Snomalie et les mêmes partrèularités physiologùques. 



))JXer parvient-on i pas '.ég'alement à façonner, en 

 quelque sorte, les races animales, à faire disparaître 

 ou prédominer chez elles certaines particularités de 

 formes , certaines prépondérances org'aniques , maté- 

 rielles et fonctionnelles?- 



« Et, pour la tête, est-il étonnant que, en remar- 

 quant l'association de certaines prédominances intel- 

 lectuelles en 'rapport avec certains détails de confi- 

 g-uration, on^ ait cherché à obtenir ceux-ci pour 

 arriver à celles-là, lorsque surtout 'Ces relations 

 étaient autoriséesj>ét'LaflBrméesij;pa!iî''l«g maîtres de 

 l'époque, dont les opdniônèt'ieis matière-'def science 

 faisaient loi comme ' telles'. ôibmatièire die telig-ion?' 



» Certes on^ peut contester ;la corrélation de la 

 config-ura;tion" du '-crâne' aveci le. développement du 

 cerveau et des faèultéS' intellectuelles, la cavité du 

 crâne perdant; daWé un sefl's* ce :C|ln''elIe g-agne. dans un 

 autre, et la différence absOlUieltiïi volume du -cerveau 

 étant par le fait nulle ou pettconsidérablê ; et on peut 

 contester que le développement exagéré d'une- 'partie 

 du crâne traduise toujours un développement corré- 

 latif de la masse cérébrale subjaceutie. » 



M. Blanchard ne pense pas que cette configuration 

 de la tête puisse être' rapportée au "Rétrécissement de 

 quelque diamètre du ^asSin, et,' pa'i" conséquent, soit 

 le fa^t (le raccoUchement. Il admet que, pendant 

 l'accouchement, la' tête peut subir' certaines défor- 

 mations; mais il fait remarqueri combien est rapide la 

 réparation des désordres , vu la flexibilité et l'élasticité 

 des os du crâne, et les mouvements du cerveau, qui 



