272 coNonÈs pcikntifiqur dk fuance. 



(lu coimiiovcc et des travaux publics; mais il annonce 

 l'envoi du mémoire qu'il se proposait de lire -^ la 

 4' section. 



La discussion est ouverte sur les 10^ H" et 12'- 

 questions, qui se touchent par trop de points pour 

 qu'on doive les séparer : 



10" « A quelle époque remonte l'atelier monétaire 

 de Limog-es? — Quels en ont été les prodiiits à diverses 

 époques? » 



11° « Connaît-on plusieurs monétaires de Limog-es 

 ou du Limousin? » 



12" « Existe-t-ilun travail sur la numismatique du 

 Limousin? » 



M. Maurice Ardant demande la parole. — Il ne croit 

 pas, malg-ré l'assertion des chroniqTies limousines, 

 qu'un atelier monétaire ait existé à Limocres au com- 

 mencement de l'empire romain : cependant on a 

 trouvé quelques médailles et monnaies de diverses 

 grandeurs en bronze à l'effig-ie de Jules César, des 

 empereurs Claude, Trajan, Hadrien; elles portent le 

 sig-le DD, c'est-h-dive Decurionibus ou Decreto decurionum 

 et le monon-ramme S.P.Q.L, LEM. ou LEMOV., senatus 

 populusque Lemovicum ou Lemovicenses . Beaumesuil 

 affirme en avoir vu un grand nombre : il en a donné 

 les dessins; mais, de nos jours, son autorité en 

 numismatique a beaucoup baissé : aussi M. Maurice 

 Ardant n'ose pas faire mention de la fameuse médaille 

 {gauloise de Sedulix, chef des Lémovikes au temps de 

 la conquête de César, médaille que peut-être personne 

 n'a vue , et quesans doute Beaume.'^nil a cru voir. 



'SI. Lecointre-Dupont dit qu'il faut se défiei' des 



