428 CONGRÈS SCIENTIKIQUI'; I»i; l'K.VNCK. 



n'était pas allé à la carrière; qu'il n'avait jnis lui- 

 même recueilli les échantillons sur lesquels il avait 

 opéré ; qu'il les avait reçus de M. de La Judie , 

 et qu'il pouvait, par conséquent , n'avoir pas été 

 suffisamment renseig-né sur ce qui constituait la 

 moyenne de cette marne. En outre, M. Alluaud 

 déclarait qu'il avait jugé inutile d'entreprendre une 

 analyse rigoureuse de cette substance. — Je pensai dès 

 lors qu'il pouvait y avoir lieu de recommencer l'a- 

 nalyse. 



Je fis un voyag-e dans la commune de St-Basile , et 

 j'expérimentai ensuite avec soin sur la marne en 

 question. 



Je ne m'étais plus occupé de ce sujet, lorsque, au 

 mois de juillet 1856 , une partie des échantillons que 

 j'avais réunis en 1852 me tombèrent sous la main. Je 

 me souvins que j'avais consig'né sur un cahier ad hoc 

 mes essais précédents : je refis mes calculs, plusieurs 

 de mes expériences , et je soumis mon travail à la 

 Société d' Agriculture de Limoges. 



Quels sont les motifs qui m'ont eng-ag-é à écrire ce 

 complément à la notice de 1821 , tandis que j'aurais 

 dû peut-être me contenter de le faire connaître ver- 

 balement ? Voici les principaux : 



1" Ainsi que je l'ai dit , il me paraît que. les conseils 

 donnés en 1821 n'ont pas été entendus des agriculteurs 

 de la localité : or , si cette marne était pour eux une 

 bonne chose , il ne serait pas déraisonnable, je pense , 

 d'insister de nouveau , et d'insister par une note 

 écrite qui serait de nature à être oubliée moins vite 

 que la parole. — Quand je songe , il est^'vrai , que 

 M. Alluaud , avec toute l'autorité de sa science et de 



