MÉMOIRES. 681 



nom de tapisseries de Marche, comme on disait 

 tapisseries de Flandre : preuve évidente que ce 

 n'était pas un produit nouveau de la contrée. 



SECONDE PARTIE. 



On lit dans un édit donné par François I" à 

 Tonnerre, le 20 avril 1542, sur l'appréciation def5 

 marchandises pour l'assiette de Vimposition foraine, 

 droit de resve (douane) ou domaine forain et hault 

 passai ge {\) : 



« Tapisserie de Marche ou haute-lice , estoffée d'or 

 et de soye , ne sera cy appréciée et estimée pour ce 

 que c'est ouvrag-e de prince , et s'en tire peu ou point 

 hors du royaume: toutefois, cy advenant qu'il en 

 fust tiré quelque quantité, elle sera prisée et estimée 

 aux extrémitez de ce royaume par gens à ce cog- 

 noissans , appelez nos procureurs et commis , en 

 recouvrement dudit droit d'imposition foraine. 



» Tapisserie fine de Marche ou haute-lice sans or, 

 de valeur de cent sols tournois l'aune de Paris et 

 au-dessus, le cent pesant poids de marc, en ce 

 comprises serpillières , cordes et tout autre emballage, 

 six vingts livres T., etc., etc., (2). » 



(1) Paris, chez Haultin, 1550, in-8, cité par M. Leber dans 

 son Essai sur la fortune privée au moyen âge. Les évaluations 

 de l'édit étaient faites au plus bas prix du commerce, et, 

 suivant M. Leber, la somme de cent sous tournois l'aune de 

 tapisserie de Marche, dont il va être question plus bas, 

 équivalait , au pouvoir actuel de l'argent , a 73 fr. 33 c. 



(2) Les grandes ordonnances, etc., par Fontanon, T. II, 

 p. 1174. 



