682 CONGUIîS SCIENTIFIQUE DTî FRANCE. 



Le môme édit , modifié plus tard par ceux de 

 Henri III àBloisen mai 1581; de Henri IV, à Paris, en 

 septembre 1594, et par celui de Louis XIII donné à 

 Cognac le 30 juin 1621 (1), mentionne aussi les tapis- 

 series ou tapis de Felletin , d'Auverg-ne et autres sem- 

 blables. La réputation de Felletin pour les draps et les 

 tapis est hors de cause et solidement établie (2). Parler 

 des fabriques d'Aubusson, c'est parler de celles de 

 Felletin, car leur destinée a presque toujours été 

 commune. Les tapis d'Auvergne désignent, suivant 

 toute probabilité, ceux qu'on fabriquait à Bellegarde 

 d'après des documents authentiques qui remontent 

 jusqu'à la fin du xvr siècle. Cette petite ville, capitale 

 du pays appelé le Franc-Aleu , confinant à la Marche 

 et à l'Auvergne, a dépendu, en effet, duprésidial de 

 Riomen Auvergne jusqu'en 1636, où elle fut mise dans 

 le ressort du nouveau présidial de Guéret (3). Il est 

 bien évident que par tapisseries de Marche on ne 

 peut entendre autre chose que les tapisseries de haute- 

 lice d'Aubusson. 



Peu d'années après l'édit de François I", vers 1500, 

 un chroniqueur anonyme d'Ahun parle ainsi d'Au- 

 busson : « Le Busson, ou LeBussou selon le vulgaire 

 de maintenant, est une ville de grand bruit pour la 

 fréquentation des marchands du lieu , qui y trafi- 



(1) La grande confcreiice des ordonnances et édit s royaux, par 

 Pierre Guénois, 3 vol. in-f" : Paris, 1G78, T. II, p. 1015, 1027, 

 1067. 



(2) M. l'abbé Roy-Pierrefitte : Notice sur la manufactwe de 

 Felletin , in-8 : Limoges , Chapoulaud frères , 1855. 



(3) M. P. Poyet, qui possède d'intéressants documents sur les 

 tapisseries de Bellegarde, prépare un mémoire sur cette 

 question , qui n'a pas encore été traitée. 



