MÉMOIRES. 13 



préfèrent à l'angle droit facial le front plat et 

 fuyant. 



C'était, sans doute, à cette peuplade que Marjolin 

 faisait allusion lorsqu'il écrivait, à l'article Téfe du 

 Dictionnaire en trente volumes . les lignes suivantes : 



« Ces différentes formes naturelles de la tête sont , 

 d'ailleurs, modifiées diversement, chez quelques 

 peuples, par des pressions mécaniques qu'ils exercent 

 sur cette partie , dans un sens ou dans un autre , dès 

 le moment de la naissance. C'est ainsi que plusieurs 

 peuplades de l'Amérique, attachant une idée de 

 beauté à l'aplatissement extrême du front , appliquent 

 sur la tête des enfants nouveau-nés une planchette 

 garnie de coton, qu'ils fixent en arrière avec des liens, 

 et produisent cette déformation en exerçant une 

 pression continue sur la partie antérieure delà tête » 

 (Vol. XXIX, p. S57.) 



Un pareil peuple devrait peu goûter la beauté 

 classique des statues anciennes, dans lesquelles les 

 artistes ne craignaient pas de pousser jusqu'à l'exa- 

 gération la grandeur de l'angle facial, de le dépasser 

 même^ comme dans la statue du Jupiter Tonnant! 



La cause première de la forme particulière de 

 la tête que l'on observe en nos pays devant être 

 rapportée à des procédés manuels, à une influence 

 purement mécanique, comment se fait-il que le 

 vieil adage suhlata causa, tollùur effectus , ne trouve 

 pas son application, et ne produise pas son effet^ 

 Comment se fait-il que, malgré ces coutumes aban- 

 données, ces formes longues et pointues se retrouvent 

 encore très-souvent chez les nouveaux nés, etpersistent 

 chez l'adulte? C'est ici. Messieurs, qu'il faut faire 



