40 CONGRÈS SCIENTIKIQUK I)K r-RANClî 



Je sais très-bien qu'on peut la critiquer, qu'on 

 peut admettre que la constatation des décès a été mal 

 faite; mais où est-elle bien faite? 



J'avais étudié les qualités de l'air du Limousin. — 

 Ainsi j'avais trouvé qu'il est humide, vif ou renou- 

 velé, mais non froid. 11 n'est point froid; car, la tem- 

 pérature moyenne de Paris étant de 40" 8, nous 

 trouvons, pour celle du Limousin, 10" 3 ou 10" 2, 

 suivant qu'elle a été prise à Saint-Léonard par 

 M. Massoulard, ou à Cog-nac par M. Henri Bourdeau. 



J'avais trouvé dans hi Statistique de M. Lombard 

 que l'air chargé de vapeurs aqueuses semble pré- 

 server de la phthisie 53 sur 1,000, et qu'une atmos- 

 phère chaude et sèche favorise le développement des 

 tubercules pulmonaires, 127 sur 1,000. 



J'avais bien trouvé que les pays à air très-vif, 

 comme les montagnes de l'Auvergne, fournissent une 

 mortalité de phthisiques effrayante ; mais on ne peut 

 pas comparer l'air du Puy-de-Dôme et du Mont-d'Or, 

 qui est très-froid et sec, à celui du Limousin, qui n'est 

 que renouvelé et humide. 



11 m'était bien permis, d'après ces documents, 

 d'avoir une tendance à croire l'air de notre pays 

 capable d'avoir peut-être une influence heureuse sur 

 la phthisie. — Mais le praticien qui voit tous les jours 

 les tubercules pulmonaires faire des ravages terribles 

 dans tous les rangs de la société de son pays n'a pas 

 pu se rendre à toutes ces preuves. 



11 est demeuré convaincu : 



1" Que l'air du Limousin, très-humide , à variations 

 brusques et répétées, est une des principales causes 

 de la phthisie dans nos contrées ; 



