MÉMOIRES. ;J93 



Nous sommes heureux de voir une autorité si éminente 

 confirmer nos propres conjectures; nous disons confirmer , car 

 l'opinion de M. Vitet ne diffère de la nôtre que é^'mji tiers de 

 siècle : or , malgré notre ignorance , nous avons sur M. Vitet 

 l'avantage d'avoir pu examiner le monument lui-même sous 

 tous les aspects. Le dessin , habilement exécuté par M . Saquet, 

 était très-fidèle ; mais on sait qu'il est des nuances impercep- 

 tibles suffisantes pour déterminer un âge , un siècle et une 

 époque, et le dessin le plus exact ne saurait les rendre. 



' PIÈCES JUSTIFICATIVES. 



D^uis I9. puljlication des pages précédentes , nous avons eu 

 le bonheur de recueillir quelques renseignements qui fortifient 

 nos inductions. Le fragment n» 1 est extrait d'une histoire 

 manuscrite de l'abbaye de Saint-Martin-lez-Limoges écrite 

 par un anonyme, religieux de ladite abbaye, vers 1656, 

 copiée par l'abbé Nadaud en 1770, et conservée par l'abbé 

 Legros dans son Recueil d'Antiquités ( ms. de la bibliothèque 

 du séminaire de Limoges). Ce religieux , chargé de la trans- 

 lation du tombeau du B071 Mariage , trouva les corps des deux 

 époux dans laiwsition indiquée par la sculpture qui recouvrait le 

 cercueil : le mari au milieu, et la femme à côté, e medio dis- 

 TRACTUM. Nous accompagnons le texte latin de ce document 

 d'une traduction oii nous avons dû sacrifier l'élégance et la 

 correction à une minutieuse fidélité. Les renseignements 

 inscrits ëoiis le n» II, et que nous devons a l'obligeance de 

 M. de Chergé, secrétaire de la Société des Antiquaires de 

 l'Ouest , ajoutent une preuve de plus à celles qui établissent 

 l'âge du monument. 



Les documents historiques qui ont conservé le souvenir du 

 Bon Mariage nous apprennent que les deux époux étaient . 

 originaires de Saint-Martin-sur-l'Autize ou sous-Lautizie 

 (SUPRA Lautiziam) , dans le diocèse de Poitiers : or ce prieuré 

 cessa de faire partie du diocèse de Poitiers , et fut réuni au 



