MÉMOIRES. 401 



Saiiit-Gildas ; du Secor portus de Ptolémée et de Marcien 

 d'H(^,raclée, qu'on peut fixer à Paimbeuf ; des Anagnutes 



de Pline, qui sont, nous le croyons, les peuples de 

 l'Aunis ; enfin de la ville nommée Luci par le g'éo- 

 graphe anonyme de Ravenne , qui, suivant nous, 

 est à Luc (Grand-). 



Sur ce dernier point , M. Alfred Jacobs , dans la 

 thèse qu'il a soutenue pour le doctorat ès-lettres , et 

 dont la Géog-raphie de l'anonyme de Ravenne a fait 

 le sujet, hésite entre notre attribution et la ville de 

 Loches en Touraine. Mais la plus ancienne mention 

 que nous possédions de cette ville, et qui est fourme 

 au vr siècle par Grég-oire de Tours, nous offre la 

 leçon Luccœ. Or Loches , qui , avec sa diphthong-ue 

 ch, donne la traduction exacte de Luccœ , ne saurait 

 être admis comme étant la traduction de Luci de l'ano- 

 nyme : dans ce dernier cas , en effet , on ne s'expli- 

 querait pas la présence de la diphthong-ue du vocable 

 moderne. Il y a d'autres raisons encore de repousser 

 l'attribution de Loches ; mais il serait trop long" de les 

 exposer ici. 



D'un autre côté , Luc (Grand-) n'est pas seulement 

 la traduction littérale de Luci; il est mentionné 

 sous le nom même de Lucr dans une charte du moyen 

 âg'e (la charte de fondation de l'abbaye de Sainte- 

 Marie de Fontenelle) : Luci a communiqué son nom 

 à deux localités importantes, à deux paroisses et à 

 un prieuré, et la seig-neurie de Luc portait, suivant 

 le témoig'nag'e des auteurs du Gallia christiana , le 

 titre de principauté. Il n'y a donc pas de motif de 

 douter que Luci ne soit h Grand-Luc. 



Les Lemovices de l'Armorique , dont nous avons 

 II. 26 



