558 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE, 



patple'' l'ireslîgè * tfë liôtre lii unique' niUitalrèV'lf'n'ëfi 



fut rien: dès lè'â ' prêiaièrs àCCôM?; , l'attitiKÏé' 'jdes 



indig-ènes exprima rétonnement. puis la stupêfàc- 



tioav't>ientôt leurs' g-estes devinfélit des sig'ues non 



équivoques desouffrarice ; 'étifin i'is'&^iciîg'nèréuT avec 



indifférence. C'est ^ue'^^'otrë idiome 'inusi'^r'îeur 



était 1 étranger. "Dés 'miêëiôHiiaires Jésuites 'ont cons- 



taté'''cliez les Chinois tihe pareille âlitîpathïé'.' Eh 



Europe même, l'ÉcosSé; l'Irlande ' et là Biretagne 



entendent encore des mélodies qui troublent' hoiré 



oreille. D'ailleurs, deu^'làn'g'ues'liii.isicàî'èë'j 1ë ptaïn-/ 



chamt et l'art moderne, ri''eritrerit--elîéfe pas ^àns'nos,' 



études, comme aussi' dbui'1àni^iiies''iittérai'f es,' le ' 



latin et l'idiome natiohài^'D'dii viètiï bepenliaiiT que 



le chant ecclésiastique est si ';^eu 'g-oiité des dilettàniî 



et des habitués de nos théâtl-e's lyriques ?'fe'êét qùèf 



pouf les uns et lés autres, sa tonaIî1?é ,' irè^-différenté , 



de l'art moderne, 'ëét'î^uWé'^Iang-u^e'"q(a'ilà'^në^ 'édik-' 



prennent plus. Il ïi'én ést'pas' 'de* nîïêni'é'dëti8s'']fïûp'dr!' 



lations rurales : lès dialectes ou patois qu'elles parlent' ' 



ont, en général, conservé la plus étroite parente 



avec le latin liturgique : aussi le chant ecclésiastique 



fera-t-il encore, et pour long-temps,' léiiV' déleb-'' 

 lQl\ç)^^ ! psi iiîa actiiuo JuiBi sh 



L'ethnogi-aphie trouvera quelque jôiiT dy'|réfciè'ùses' 

 lumières dans la recherche des' causés qui biii c'oû'd'uit' ' 

 chaque race à .se créer tel ou tel diagramme. 'L'étude 

 de ces diagrammes et de leur transformation pro'gres- 

 sive est du plus haut intérêt ; mais le cadre que je me 

 suis tracé pour cet Aperçu philosophiiqùe bë mé if)eriile't 

 pas den traiter ici : '^^ rëséîvè dèi^'qbést'io'ns p(l)br'iHa'' ' 

 autre travail. Cependant , afin- d'êti'è èompris dans ce 



