700 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



homme qui cherche à faire prévaloir une idée! Mais 

 j'aime mieux être raisonnable , et perdre une des 

 cordes de mon arc : avouez que celle-là eût été bien 

 belle ! 



Je sais que les partisans de la disjonction se sont 

 appuyés sur l'existence de la diphthong-ue ou pour 

 prétendre qu'il fallait bien que les Grecs eussent un 

 autre son à rendre par u, sans quoi il y aurait double 

 emploi pour ou, et triple ou même quadruple emploi 

 pour i ; le même argument est employé pour v , dont 

 il font ô. Mais n'y a-t-il pas , avec les mêmes modifi- 

 cations (selon Gail), double emploi pour e, «i, comme 

 pour 0, (,), et serait-il bien extraordinaire qu'il y eût 

 un quintuple emploi pour i, dans i, »?, ei, ot , v? Les 

 Chinois , qui sont aussi un bien vieux peuple , 

 appellent ma une quantité de choses différentes, et la 

 nuance seule dans l'émission de l'a leur suffit pour se 

 comprendre entre eux. 



Faudra-t-il croire que les Grecs prononçaient ou leur 

 u ? On dirait que c'est là l'opinion de Noël , dont le 

 Dictionnaire latin-français contient ces seuls mots 

 sous la rubrique de Vy : « Voyelle grecque que les 

 Latins ont remplacée par Vu ». Voyez où cela nous 

 mène, si j'ai bien prouvé toutefois que les Latins ne 

 connaissaient pas notre voix u ! Nous serions plus loin 

 que jamais de Vi ; et d'ailleurs, l'appellation tradi- 

 tionnelle i grec signifie grammaticalement que la lettre 

 en question se doit prononcer i en grec , car Vipsilon 

 n'est pas essentiellement Vi de la langue grecque, 

 puisqu'elle a Viota. 



Permettez- moi maintenant. Messieurs, de revenir 

 sur la deuxième variante que j'ai annoncée dans ma 



