CENTROS NERVIOSOS DE LOS INSECTOS 97 



tico (h). En fin, en la abeja se distingue también una aglomeración angular 

 anterior (fig. 50, C) continuada al parecer con la corona granular del epi- 

 óptico. h) La formación dorsal reside por detrás y á cierta distancia de 

 la masa plexiforme de que está separada por la prolongación del macizo 

 fibrilar kiasmático. De sección triangular en los cortes horizontales 

 (figura 50, a), preséntase prolongada en los frontales y tangenciales, no- 

 tándose que rodea en gran parte el lóbulo óptico. Todas las neuronas 

 de este foco son pequeñas, perteneciendo en gran parte, si no exclusi- 

 vamente, al tipo de los llamados amacrinos para el lóbulo óptico y á 

 los corpúsculos centrífugos de mango retrógrado, distribuidos en este 

 ganglio y en la retina profunda. 



En la mosca asid, tábano, ciertos lepidópteros (1), etc., según dejamos 

 apuntado más atrás, el lóbulo óptico afecta una disposición algo especial. 

 Una robusta vía nerviosa axial, prolongación de la formación kiasmá- 

 tica interna, divide la formación plexiforme en dos focos: frontal d prin- 

 cipal, muy voluminoso, que denominaremos, á ejemplo de Cajal, ganglio 

 ovoideo (fig. 50, o) y dorsal ó accesorio delgado, á que daremos el nombre 

 de ganglio laminar (L). Divergentes hacia afuera ambos ganglios, se 

 aproximan hacia adentro, aunque sin llegar nunca á confundirse del todo. 

 La comparación de la estructura y conexiones de esta faja plexiforme 

 dorsal de los muscidos con los diversos estratos concéntricos del lóbulo 

 óptico de la abeja 3^ libelúlidos, sugiere la idea de que el foco laminar 

 no es otra cosa que una formación plexiforme superficial ó dorsal del ló- 

 bulo óptico de los himenópteros y libelúlidos, que se ha separado de las 

 zonas profundas para dar fácil acceso y rumbo directo al sistema cauda- 

 loso de las centrífugas largas destinadas al epióptico, así como á las fibras 

 visuales (axones de la tercera neurona visual) (2). Acerca de las conse- 

 cuencias de tan notable variación topográfica, susceptible de esclarecer, 

 ciertas disposiciones terminales de amacrinas y fibras visuales, insisti- 

 remos más adelante. 



(1) El doble foco del lóbulo óptico ha sido bien representado en los lepidópteros 

 (sphinx) por Crevatin, y en los muscidos por Radl. 



(2) No damos, sin embargo, esta homología como concluyente. Hay hechos estruc- 

 turales que le son favorables; pero existen otros con quienes difícilmente se armoniza. 

 Uno de ellos es la forma de distribución en los libelúlidos y ápidos de ciertas amacri- 

 nas de penacho algodonoso, reproducidas en la figura 41, o, y de que luego daremos no- 

 ticia más detallada. Si fuera lícito erigir en criterio infalible, para fundamentar la 

 homología de ciertos focos, la conexión c.on ellos de determinados tipos neuronales, 

 dicho ganglio laniiiiar correspondería, no á los primeros estratos del lóbulo óptico de 

 la abeja y libélula, sino al segmento pequeño ó profundo del lóbulo óptico de estos in- 

 sectos (tercer segmento de Zawarzin), el cual se habría dislocado en los muscidos, co- 

 rriéndose desde la región dorsal á la frontal. Véase en la figura 50'' la posición respec- 

 tiva de tales masas plexiformes en la abeja, el tábano y la libélula. 



7 



