118 LABORATORIO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS 



miento fructífero de cada tronco, desde su origen en la célula ó grano 

 frontal, hasta sus últimas raicillas terminales y, por consiguiente, el 

 deslinde de estas arborizaciones de las pertenecientes á las fibras centrí- 

 fugas llegadas de los focos del protocerebrón. 



No todas las neuronas colaboradoras de esta corriente fronto-dorsal de 

 ramificaciones para el foco ovoideo residen por delante del lóbulo óptico. 

 Según mostramos en la figura 61, a, á la misma categoría de conducto- 

 res parecen corresponder los tallos de ciertos granos situados en la re- 

 gión interna del muro neurona! dorsal, tallos que, reunidos en manojo 

 arciforme, abordan el citado ganglio después de rodearle por dentro. En 

 fin, ciertos corpúsculos todavía más grandes, pertenecientes á la que 

 hemos designado pléyade granular interna (fig. 61), dan indicios de 

 comportarse del mismo modo, incorporándose al parecer al ganglio ovoi- 

 deo con el grueso cordón protocerebral postero-superior. 



En la abeja y libelúlidos este sistema de amacrinas existe también. 

 Y con frecuencia los tallos neuronales ramificados en el confín inferior 

 del tercer segmento del lóbulo alcanzan dimensiones colosales. Mas acer- 

 ca de su comportamiento, nuestros preparados no presentan imágenes 

 suficientemente demostrativas. Lo veda, sobre todo, la circunstancia 

 de que la mayoría de estos tallos gigantes constitu)'-en, entre los seg- 

 mentos del lóbulo, planos de fibras casi verticales que es imposible per- 

 seguir en las secciones horizontales. En la libélula, sobre todo, estos 

 robustos conductores generan cierto macizo fibrilar espeso, emplazado 

 entre el foco tercero y segundo, al que concurren también fibras de otras 

 procedencias. 



Las noticias que los autores nos dan acerca de las células habitantes en los 

 macizos granulares frontal y caudal del lóbulo óptico, resultan difícilmente 

 comparables con nuestras descripciones. 



Así Kenyon dibuja un tipo de corpúsculo cuyo soma yacente, ora detrás, ora 

 delante de dicho lóbulo (cerca del epióptico), emite largo tallo perforante, el 

 cual, después de emitir colaterales cortas para la porción externa del gan- 

 glio que estudiamos, perfora sus pisos plexiformes para ingresar, al fin, en 

 cierto cordón (¿pedúnculo anterior?) y terminarse, mediante arborizaciones 

 libres, en un foco especial del protocerebrón (cuerpo óptico). A favor de sus 

 apéndices iniciales ó dendn'ticos, las referidas neuronas entrarían en contacto 

 con los ramajes finales de las fibras ópticas. Vendrían, pues, á representar la 

 cuarta neurona de la cadena visual. Ignoramos á qué elementos de los descri- 

 tos por nosotros puedan corresponder estas células, cuya verdadera morfolo- 

 gía juzgamos indeterminable, dado el carácter acentuadamente esquemático 

 con que Kenyon nos la presenta. 



Por su parte, Haller, en diversas figuras, exageradamente esquemáticas y 

 simplistas, y acerca de cuyo objetivismo duda, con razón, Zavparzin, reproduce 

 con relación á la abeja dos tipos de elementos, que recuerdan algo los figura- 



