150 LABORATORIO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS 



y lógicas fueran si éstos dimanaran filogénica, histogénica y anatómica- 

 mente de las primeras. Mas, con gran aparato de pruebas, sostienen los 

 biólogos naturalistas que los vertebrados derivan de los gusanos, singu- 

 larmente de los protocordados, sin pasar por la fase de los cefalópodos y 

 articulados, seres que vendrían á representar ramas antiguas terminales, 

 tempranamente desgajadas del tronco filogénico común, 3^ que vegetaron 

 aparte, adaptándose rigurosamente al medio, refractarias á todo proceso 

 de diferenciación progresiva. De donde resulta que la vida, al encontrar- 

 se de nuevo, con ocasión del modelamiento de los más sencillos vertebra- 

 dos, con el problema visual, que había sido resuelto ya satisfactoriamen- 

 te en los insectos y cefalópodos, utiliza, por extraña coincidencia, para 

 atacarlo otra vez, precisamente los mismos resortes nerviosos y dióptri- 

 cos de que se sirviera en lejanas edades para organizar el aparato óptico 

 de aquellos invertebrados. En esta reedición hubo, sin duda, abandonos 

 y correcciones ; pero semejantes mudanzas de plan refiérense, sobre todo, 

 al aparato dióptrico y al número y disposición de las células epiteliales 

 foto-receptoras específicas. El principio de la lente única y de la retina 

 continua, ya ensayado tímidamente en los insectos, arácnidos y algunos 

 gusanos, resueltamente adoptado en los cefalópodos, fué progresivamen- 

 te perfeccionado en los peces, quedando abandonado como un callejón 

 sin salida el principio de las lentes múltiples y de las retinas plurales, 

 tan fastuosamente aprovechado en el ojo de ciertos insectos {libélula, 

 agrión, aeschna, etc.). Pero, repetimos, por lo que se refiere á la orga- 

 nización nerviosa, el plan esencial se mantuvo con leves variantes y re- 

 toques de adaptación. 



2. Polarización dinámica de las neuronas visuales de los insectos.— 

 De acuerdo con las sugestiones ya antiguas de Retzius, v. Lenhossék, 

 Kenyon y, en tiempos más posteriores, de Bethe, Zawarzin y otros, es 

 preciso considerar las expansiones iniciales del tallo único de las neu- 

 ronas de los articulados y gusanos como la representación del aparato 

 dendrítico del anfio.Kus, cefalópodos y vertebrados, y la arbori~ación 

 final del tallo como la ramificación nerviosa propiamente dicha. En con- 

 sonancia con el principio de la polarización axipeta, afirmado hace tiem- 

 po por uno de nosotros, las expansiones dendríticas ó iniciales recoge- 

 rían el impulso nervioso aferente, conduciéndole hacia el tallo; en tanto 

 que la arborización final de éste lo transmitiría al aparato celulípeto de 

 otra neurona. El soma nervioso, pues, de los invertebrados sería ajeno 

 á la conducción, salvo aquellos casos en que, según observó G. Retzius 

 (algunos crustáceos y moluscos), existan arborizaciones pericelulares al 

 nivel de los macizos corticales de cuerpos neuronales. 



Que, por lo menos en los insectos, el soma y el mango no conducen ni 



