20 II- Morphologie. 



lösung fort, wie man an dfer bald gleichmässig gleitenden, bald ruckweisen Fortbewegving der 

 gefärbten Körner in den Pseudopodien erkennen konnte. Interessanter Weise wurden die 

 Körner der Rindensubstanz erst gefärbt, als die zahlreichen glänzenden Körner der Mark- 

 substanz schon längst eine tiefbraune Färbung angenommen hatten. Hieraus geht deutlich 

 hervor, dass in diesen Fällen die Körner der Rindensubstanz sich chemisch anders verhielten 

 als die Körner der Marksubstanz. — In Bezug auf die Grundsubstanz vermochte ich zwischen 

 der Marksubstanz und dem pseudopodienbildenden Theil der Rindensubstanz — ich sehe hier 

 von dem chemisch ganz verschiedenen Assimilationsplasma ab — keinen Unterschied aufzu- 

 finden und vermuthe daher, dass die Pseudopodien aus sehr ähnlichem Plasma bestehen, Avie 

 die Marksubstanz. Als unmittelbare Fortsetzung der Marksubstanz wird man jedoch die 

 Pseudopodien der Rindensubstanz nicht bezeichnen können. Das Fehlen der Körner in der 

 Rindensubstanz,') wenn die Marksubstanz von Körnern ganz durchsetzt ist, und umgekehrt 

 das Vorhandensein von zahlreichen Rindensubstanz -Körnern bei völliger Abwesenheit von 

 Markkörnern, sprechen dafür, dass die Rindensubstanz nicht allein räumlich von der Mark- 

 substanz geschieden ist, sondern dass ihr Plasma auch von der Marksubstanz etwa in dem- 

 selben Grade verschieden ist wie Mark- und Rindensubstanz bei Actinosphaerium. Auch das 

 Verhalten der Mark- und Rindensubstanz-Körner bei Behandlung lebender Kolonien mit 

 Bismarckbraun ist ein Zeichen dafür, dass die Einschlüsse und damit auch die Grundsubstanz 

 selbst in Mark und Rinde verschieden sind. Der Schluss, dass zwei plasmatische Substanzen 

 verschieden sind, wenn ihre Körner wesentlich verschieden sind, wäre unstatthaft, wenn diese 

 Körner nur zufällige Einschlüsse des Plasmas wären. Die oben niitgetheilten Beobachtungen 

 machen es jedoch sehr wahrscheinlich, dass das Auftreten und Verschwinden der Markkörner 

 zu dem Wechsel, den die Zusammensetzung und die Beschaffenheit der Marksubstanz im 

 Verlaufe der Entwicklung durchmacht, in directer Beziehung steht. Der allgemein verbreiteten 

 Ansicht, dass das reichliche Vorkommen von Markkörnern als ein Anzeichen des besonders 

 guten Ernähr ungszvistand es der Individuen anzusehen ist, kann ich mich nicht anschliessen. 

 Es wäre wenigstens nicht einzusehen, warum die verschiedenen Entwicklungszustände einer 

 Sp'ecies in Bezug auf die Ernährung durchgreifende Unterschiede zeigen sollen. Die in der 

 Rindensubstanz vorhandenen Körner rühren z. Th. unzweifelhaft von der aufgenommenen 

 Nahrung her, z. B. kommen, wie ich unten zeigen werde, Stärkekörner in ihr vor; doch be- 

 steht möglicherweise auch bezüglich der Rindensubstanz eine Beziehung zwischen dem Vor- 

 handensein oder Fehlen der Körner und den Entwicklungsvorgängen. 



Aus den angegebenen Gründen halte ich es für wahrscheinlicher, dass das Plasma der 

 Sphaerozoeen nicht eine gleichartige Substanz darstellt, sondern sich aus mindestens zwei Sub- 

 stanzen, der Mark- und Rindensubstanz, zusammensetzt. Bei der Hälfte der zur l^nter- 

 suchung gelangten Species ist die Rindensubstanz aus zwei Substanzen, dem Pseudopodienplasma 

 und dem Assimilationsplasma, zusammengesetzt, von denen das erstere im Avesentlichen der 

 gesammten Rindensubstanz der anderen Arten entspricht. 



1) Von den äusserst feinen, nur bei starker Vergrösserung erkennbaren Körnchen sehe ich hier ab. 



