56 II. Morphologie. 



8. Vacuolen. 



Die Vacuolen wurden von Huxlby bei Kadiolarien zuerst lieolmclitet und sofort richtig gedeutet. 

 Die bezügliche Stelle (2 p. 434) lautet: »Very comnionly the central part of each mass, instead of contai- 

 aing a single large cavity, consisted of an aggregation of clear, large, closely-appeared Spaces, like the 

 »vacuolae« of Dujaedin«. — Müller (3 p. 7) sagt von den Vacuolen der Sphaerozoeen : nDie von Huxley 

 angezeigten Alveolen in der scheinbaren Gallertmasse sind sehr ungleich entwickelt und unbeständig. Sie 

 sind mit einer feinen Membran ausgekleidet und l)ilden sich durch Erweiterung kleiner durchsichtiger, hin 

 und wieder zwischen den Fadenbündeln eingebetteter ßläschen«. — Auch Schneider (4 p. 38) hält die 

 Vacuolen (von Physemafmm] nicht für Gebilde , welche den Vacuolen der Infusorien entsprechen , und 

 glaubt, dass es passender sei, die hellen Kugeln der Eadiolarien nach MIjIjLEk's Vorgange als Alveolen zu 

 bezeichnen. — Nach Häckel (5 p. 118) sind die Alveolen der Sphaerozoeen »nicht blosse Vacuolen, wan- 

 dungslose Aushöhlungen in der zähflüssigen Sarkode, sondern selbständige Blasen mit eigener Wand.« 

 HÄCKEL hebt ferner (p. SS) hervor, dass bei den Polyzoen im Gegensatze zu ThalassicoUa und Aulacantha 

 »grosse und kleine Alveolen regellos durch die ganze Masse des Qualsters zerstreut zu sein« scheinen. 

 »Besonders gilt dies von Collozoum und Sphaerozomn , wo die »Nester« (Einzelthiere) gewöhnlich nur auf 

 der Oberfläche des Meerqualsters zerstreut sind , während bei Collospliaera häufig die folgende eigenthüm- 

 liche Anordnung sichtbar war. In der Mitte des kugeligen Qualsters trat eine besonders grosse, kiigelige 

 Alveole hervor, um welche sich (wie um die Centralkapsel der Thalassicollen) kleinere anlegten, denen 

 nach aussen immer grössere folgten. Die Grösse der Alveolen stimmt bei allen genannten Thieren ziem- 

 lich überein und beträgt im Mittel 0,01 — 0,1mm, kann aber auch bis 0,5, selbst 0,8 mm steigen, wie sie 

 andererseits bis 0,04mm herabsinkt«. »Die Gestalt derselben ist ursprünglich völlig kugelrund, wird aber 

 nach innen zu durch den gegenseitigen Druck der enggedrängten Blasen häufig polygonal abgeplattet. Der 

 Inhalt ist wasserhell, ohne geformte Bestandtheile. Die Membran ist zwar sehr zart, aber klar und scharf 

 umschrieben.« Huxley's Ansicht, dass die Alveolen den Vacuolen der Sarkode Dujardin's vergleichbar 

 seien, erklärt er mit J. Müller für irrig und unhaltbar. Gewisse Alveolen (von ThalassicoUa Zanclea] spricht 

 er als Zellen an. — Schmidt') vergleicht die Vacuolen, welche in Schwammzellen vorkommen, mit den 

 von Häckel bei Eadiolarien beschriebenen Alveolen. Auch hei Esperia besitzen die Blasen eine Membran; 

 »sie sind, wenn auch als blosse Vacuolen entstehend, fertig doch etwas anderes und denkt man sich ihre 

 Hülle ein wenig erhärtet, so gleichen sie den extracapsularen Alveolen vollständig«. — Schneider (8 p. 510) 

 sieht die Alveolen als »eine besondere Form der Sarkode« an , weil er sie »oft mit den Strängen in un- 

 unterbrochenem Zusammenhang gesehen« hat. — In einer späteren Arbeit (12 p. 529) bezeichnet Häckel die 

 Vacuolen geradezu als »Alveolenzellen« und behauptet, dass sie »unzweifelhafte Zellen« sind. — Dönitz 

 (13 p. 80) leugnet das Vorhandensein einer Membran an den Alveolen : »Alle Alveolen der Eadiolarien, 

 mögen sie extra- oder intracapsulär gelegen sein, sind nichts als Flüssigkeitsansammlungen in der Masse 

 der protozootischen Substanz«. Sie entstehen nach seinen Beobachtungen (p. 76) dadurch, dass im Pseudo- 

 podienmutterboden »kleine, mit hyaliner Flüssigkeit erfüllte, kugelförmige Räume auftreten«, die sich sicht- 

 lich vergrössern und allmählich von ihrer Bildungsstätte entfernen. Dabei bleiben sie zuerst durch einen 

 »hohlen Stiel« mit dem Pseudopodienmutterboden in Verbindung iind vergrössern sich beständig, und zwar 

 vermuthlich dadurch, dass ihnen »fortdauernd Flüssigkeit vom Nest aus« durch den hohlen Stiel zugeführt 

 wird. Schliesslich wird der Stiel abgeschnürt, und die Alveole dadurch selbständig. Dönitz giebt endlich 

 noch an (p. 72) dass er Alveolen bei verschiedenen Sphaetozoeen häufig vermisst habe. — 



Hertwig (15 p. 22) erkannte an kleinen Exemplaren mit ]5estimmtlieit, dass die Alveolen Flüssig- 

 keitsansammlungen im Protoplasma der extracapsularen Sarkodenetze sind. Was Müller und Häckel als 

 eine besondere Membran beschrieben haben, ist nichts als die protoplasmatische Umhüllung, welche die 

 Innenseite der in der Gallerte gebildeten Hohlräume mit einem dünnen Wandbeleg überzieht. Auch an 

 grösseren Alveolen kann man dies Verhältniss erkennen. Verfolgt man einen Faden des Sarkodenetzes, so 

 kann man denselben unter Umständen, wie schon Schneider von der ThalassicoUa nucleata angegeben hat, 



1) OscAK Schmidt, Supplement der Spongien des Adriatischen Meeres. Leipzig 1S64. 



