Bewegung. 95 



weounfjen des Thieres gcsuhehen sehr langsam. Es zieht sich dahei von aUen Seiten zusammen, dehnt sich 

 wieder aus und krümmt sich«. Hei den Speciesbeschreibungen bemerkt er darauf für Ph. atlanticum (p. 162): 

 Die Bewegungen sind oft »sehr lebhaft«; und für Ph. vermictdare (p. 163): »Die Thiere bewegen sich 

 schneller als die der vorhergehenden Art und können sich ganz wurmartig zusammenkrümmen. Auch ziehen 

 sie sich zuweilen in eine Kugelform zusammen und nehmen wieder eine elliptische Form an«. Wie man 

 sieht, sind die Angaben des Verfassers nicht frei von Widersprüchen. Es ist schwer anzugeben, wie Meyen 

 zu den citirten unrichtigen Behauptungen gelangt ist: er hätte bei etwas weniger flüchtiger Untersuchung 

 sich davon überzeugen können, dass er sich täuschte, wenn er die Bewegungen, die er an den Radiolarien 

 bemerkte, in diese Thiere selbst verlegte. — Huxley (2 p. 434) erkannte bereits, dass die von ihm beobach- 

 teten Radiolarien nicht im stände sind sich voi-wärts zu bewegen, sondern dass sie »passiv an der Ober- 

 fläche des Wassers flottiren«. — »Bewegungen der ganzen Sphaerozoeu, wie sie Meyen angegebeno, hat 

 MÜLLEK (3 p. 71 »auch an den frischesten Exemplaren mit lebhafter Körnchenbewegung niemals walu-ge- 

 nommen«. Gleichwohl ist ihm die Contractilität der Fäden nicht zweifelhaft und er erklärt daraus die Er- 

 scheinung, »dass man die frischen lebendigen Exemplare zuweilen locker mit weit von einander abstehenden 

 Nestern, zuweilen ganz verdichtet mit zu einem Klumpen zusammengehäuften Nestern antrifft, während 

 hingegen die strahligen frei auslaufenden Fäden in beiden Fällen weit ausgebreitet sind«. Er spricht ausserdem 

 (p. 23) die Vermuthung aus, dass sie deswegen an der Oberfläche des Meeres bleiben, weil sie »durch den in ihren 

 Nestern enthaltenen Oeltropfen geradezu hydrostatisch sind«. — Schneider (4 p. 40; theilt mit, »dass ein 

 längliches Sphaerozoum in einem kleinen Gefässe, welches vor Erschütterung sorgfältig geschützt war, 

 lebhaft auf und nieder stieg und dabei seine Stellung im Räume vielfach änderte. Ob dies active oder 

 passive Bewegungen sind, möge ein glücklicherer Beobachter entscheiden.« — 



Häckbl (5 p. 133) erörtert die Frage, durch welche Mittel die Radiolarien, die »sämmtlich um ein 

 Gerin"-es schwerer als das Meerwasser sind«, sich an der Oberfläche des hohen Meeres schwebend erhalten. 

 »Dass dieses Flottiren nicht rein passiv und etwa diu-ch geringeres specifisches Gewicht bedingt sei , geht 

 schon daraus hervor, dass die Thierchen, in einem Gefässe mit Seewasser von der pelagischen Fischerei 

 heimgebracht, in dem Gefässe zu Boden sinken.« Er hält es für möglich, dass die Thierchen sich 

 mittelst schwacher, activer Bewegungen an der Meeresoberfläche halten können. Doch kommt es ihm noch 

 wahrscheinlicher vor, »dass die an der Oberfläche der See flottirenden Radiolarien sich an der Unterseite 

 des Wasserspiegels, der ja durch die innigere Cohäsion der kleinsten Wassertheilchen an der Berührungs- 

 fläche mit der Luft eine Art Wassermembran bildet, mittelst der ausgebreiteten und verschmolzenen l'seudo- 

 podien befestigen und ebenso langsam kriechend fortbewegen« , wie es von den Süsswasserschnecken und 

 den Planarien bekannt ist ; doch hat er es nicht durch directe Beobachtung beweisen können. Dagegen hat 

 HÄCKEL (p. 134) ganz sicher das Vermögen der Radiolaren constatiren können, »sich auf den Boden des mit 

 Seewasser gefüllten Gefässes«, in dem er sie lebend hielt, »versenken imd wieder an die Oberfläche des Wassers 

 erheben, sowie sich in jeder beliebigen Höhe schwebend erhalten zu können«. Er glaubt, »dass diese Bewegungen 

 active sind, da die Thierchen in einem sehr weiten und hohen, mit frischem Seewasser gefüllten Glasgefässe, 

 welches mit einem Glasdeckel bedeckt und vor Erschütterungen und Störungen jeder Art, insbesondere vor 

 plötzlichem Temperaturwechsel sorgfältig geschützt war, nicht nur Stunden lang, sondern sogar in glück- 

 lichen Fällen 2—3 Tage lang ihre J5ewegungen, ein wechsehides Auf- und Niedersteigen, sehr langsam 

 fortsetzten. Eine bestimmte äussere Veranlassung, eine Strömung des Wassers oder dergl., war dabei nicht 

 wahrnehmbar, und da gleichzeitig mehrere Thierchen in dem Glase schwebten, von denen einige Stunden 

 lang unverändert in verschiedenen Höhen schwebten, während andere langsam herabsanken und noch andere 

 ebenso aufstiegen, so war eine passive Bewegung kaum wahrscheinlich.« Die Bewegungen geschehen äusserst 

 langsam, und sind gewöhnlich nicht direct, sondern nur nach einiger Zeit an der veränderten Stellung 

 wahrzunehmen. Sphaerozoeu und Collosphaereu, an denen die angeführten Beobachtungen gemacht wurden, 

 sanken, wenn das Gefäss heftig einmal erschüttert oder die Wasserfläche mehrmals hinter einander ^veniger 

 heftig bewegt wurde, nach kurzer Zeit, selten unmittelbar darauf, sein: langsam auf den Grund. Durch 

 welche Mittel diese active Locomotion der Radiolarien in verticaler Richtung zu stände kommt, blieb 

 HÄCKEL völlig unklar. »Man könnte daran denken, dass das specifische Gewicht durch Aufnahme von 

 Wasser in die Sarkode oder durch Auspumpen desselben der Art alterirt würde, dass dadurch schon mit- 

 telst eines sehr geringen Ausschlags das Thierchen gehoben oder gesenkt würde ; doch ist dies kaum recht 

 wahrscheinlich. Ebenso könnte man in den Alveolen der Polyzoen und der Thalassicollen einen hydrosta- 



