Geographische Verbreitung. 133 



einer periodischen Entwicklung ausser für C. inerme und Myxosph. coeridea höchstens noch für 

 C. pelagicum und Siphomtsphaera tenera zutreffend sein kann. Culloaph. Hiwlej/Ü Sph. pnnctatum, 

 Sph. neapolitanum , Sph. acnferum, Acrosph. spinosa und C. ßdvnni wurden in verschiedenen 

 Jahreszeiten in jungen und alten Entwicklungszuständen gefunden. Es ist aber höchst 

 unwahrscheinlich, dass in einer Gruppe nahe verwandter und beständig denselben äusseren 

 Einflüssen ausgesetzter Thiere ein Theil eine periodische Entwicklung durchmachen soll, während 

 der grössere Theil keine Spur davon zeigt. Ich kann allerdings keine Erklärung für die 

 immerhin höchst auffallende Erscheinung, dass von den zwei häutigsten Arten von Sphaero- 

 zoeen ausgewachsene Zustände in den Winter- und Frühjahrsmonateu im Golfe so gut wie 

 gänzlich fehlen, geben, glaube aber aus den genannten Gründen, dass auch C. inerme und 

 Mi/xosph. coerulea in ihrer Entwicklung nicht von den Jahreszeiten abhängig sind, und dass 

 sie sich in anderen Meeren auch im Winter in allen Stadien finden werden. 



Für die Sphaerozoeen liegt nicht der geringste Grund zu der Annahme vor, dass sie zu 

 irgend einer Zeit ihres Lebens in der dunkeln Tiefe des Oceans oder gar am Meeresboden 

 sich aufhalten. Gegen eine solche xlnsicht sprechen unter anderem die Resultate meiner Ab- 

 kühlungsversuche (s. oben p. 118). Auch das jjlötzliche Auftreten Anfang September kann 

 man bei Sphaerozoeen nicht [wie es Chun ') früher für C'tenophoren und einige Medusen und 

 Keller 2) neuerdings für Cassiopea horhonica gethan hat] dadurch zu erklären suchen, dass die 

 Sphaerozoeen während der heissen Sommermonate sich in die kühlere Tiefe zurückziehen und 

 sich vielleicht sogar am Meeresboden festsetzen. Wie ich oben (p. 117) angeführt habe, liegen 

 Beweise dafür vor, dass die Sphaerozoeen nur im Golfe während des Sommers meist, nicht 

 einmal immer, fehlen, in anderen Meeresabschnitten aber ebenso gut wie zu anderer Jahres- 

 zeit an der Oberfläche vorkommen. Alles, was wir bisher von dem Bau und der Entwick- 

 lungs- und Lebensweise der Sphaerozoeen wissen, spricht dafür, dass sie echte pelagische 

 Thiere sind, welche ihre ganze Entwicklung in der Nähe der Meeresoberfläche durchmachen. 



4. Geographische Verbreitung. 



Nach den Angaben von Huxley (2), Walllich (9) und Giglioli (10) scheinen die 

 Sphaerozoeen eine sehr bedeutende Verbreitung zu besitzen und in den drei Weltmeeren, dem 

 Atlantischen, Pacifischen und Indischen Ocean, sowie in ihren Ausbuchtungen in grosser Menge 

 vorzukommen. Genaue Angaben liegen zwar gegenwärtig nur für das Mittelmeer vor, doch 

 wird Häckel's Werk über die Cliallenger-Kadiolarien diese Lücke wohl noch vor dem Er- 

 scheinen meiner Arbeit ausfüllen'^). Die bisherigen Angaben über das Vorkommen der Sphaero- 



1) Chun, C, Die Ctenophoren des Golfes von Neapel. Fauna u. Flora des Golfes v. Neapel. 1. Monographie. 

 Leipzig 1880. p. 238 u. 239. 



2) Kkli,er, C, Mittheilungen über Medusen, in: Recucil Zool. Suisse. 1884. T. 1. p. 404 — 422. 



3) Um Verwirrungen und die doppelte Benennung neuer Species zu vermeiden, will ich erst in einer späteren 

 Arbeit das mir zu Gebote stehende conservirte Material aus dem Atlantischen, dem stillen Ocean etc. verwerthen. Wollte 

 ich schon jetzt ausgiebigen Gebrauch davon machen, so müsste ich zunächst eine Anzahl von neuen Arten, die Häckei, 

 gewiss in seinem Werke benennen und ausführlich besprechen wird, schildern. 



