176 IV. Entwicklung und Fortpflanzung. 



solcher Kolonien, die Anisosporen bilden, häufig ellii)soidisch. Ausserdem unterscheiden sich 

 die vegetativen Formen schon makroskopisch von den in der Bildung von Anisosporen be- 

 griffenen Exemplaren. Bei den letzteren treten die Nester deutlicher hervor, und die Qualster 

 selbst erscheinen zugleich — wenn ich so sagen darf — praller, weil ihre Gallerte, nament- 

 lich der äussere Saum derselben, stärker ausgebildet ist. 



Ausserdem ist gegen Hertwig's Auffassung geltend zu machen, dass bei C. inei-me zu- 

 weilen Kolonien, die in der Isosporen-Bildung begrift'en sind, mit Solchen, die Anisosporen 

 produciren, nicht nur zusammenkleben, sondern in vielen Fällen geradezu verschmelzen. Wie 

 ich oben (p. 82) ausführte, findet aber nur zwischen Kolonien derselben Species eine innige 

 Vereinigung statt; folglich müssen die in der Bildung der beiden verschiedenen Schwärmer- 

 sorten begriffenen Kolonien einer einzigen Art angehören. 



Der zwingendste Beweis für meine Ansicht, dass die S])haerozoeen sämmtlich zwei 

 verschiedene Entwicklungsweisen besitzen, besteht aber wohl darin, dass jetzt schon 

 bei nicht weniger als 7 von den 10 genauer untersuchten Sphaerozoeen-Species sowohl die 

 Bildung von Isosporen als diejenige von Anisosporen con.statirt worden ist. Da in allen Fällen 

 die Kolonien bis zum Beginn der Sporenbildung vollkommen übereinstimmen, so ist, wie ich 

 bereits früher (18) hervorhob, eine Trennung der einzelnen Arten nach der Entwicklungsweise 

 gänzlich undenkbar. Dagegen wird die Erscheinung sofort verständlich, wenn man sie mit 

 der doppelten Entwicklungsweise der Thallophyten in Parallele bringt. Man wird alsdann zu 

 der Ueberzeugung gedrängt, dass bei den Sphaerozoeen ein ganz ähnlicher Generations- 

 wechsel vorliegt, wie bei den Algen und Pilzen. Ein solcher Vergleich erscheint um so 

 eher gerechtfertigt, als die Thallophyten z. Th. etwa denselben Grad der Differenzirung be- 

 sitzen und ungefähr auf der gleichen Stufe der phylogenetischen Entwicklung stehen wie die 

 Radiolarien. Ausserdem ist bei der völligen Unmöglichkeit, die Radiolarien melirere Gene- 

 rationen hindurch zu züchten, bei ihnen ein experimenteller Nachweis des Generationswechsels 

 ausgeschlossen; man wird daher stets auf einen Vergleich mit verhältnissmässig leicht culti- 

 vh'baren verwandten Organismen angewiesen sein. Und da bei den nächsten Verwandten der 

 Kadiolarien, den übrigen Rhizopoden, eine doppelte Entwicklungsweise, welche mit dem Gene- 

 rationswechsel der Thallophyten im Wesentlichen übereinstimmte, meines Wissens zur Zeit 

 noch nicht constatirt ist, so kann man sicli nur an die Thallophyten selbst halten. 



Bei vielen Tliallophyten geht aus einem geschlechtlich erzeugten Keim ein Pflänzchen 

 hervor, das nach einer mehr oder weniger langen vegetativen Periode ungeschlechtliche 

 Sporen bildet. Dieselben wachsen, ohne mit einander zu verschmelzen, zu einer neuen Pfianze 

 aus, die ähnlich wie in der geschlechtlich erzeugten Generation erst nach einer vegetativen Periode 

 Sporen bildet, und zwar jetzt geschlechtlich differenzirte (Andro- und Gynosporen). 

 Das Verschmelzungsproduct derselben entwickelt sich alsbald zu einem Pfiänzchen, das schlies.s- 

 lich ungeschlechtliche Sporen bildet, etc. Der Generationswechsel der Thallophyten') 



1) Vergl. Sachs, Lehrbuch der Botanik und Nägeli, C. v., Mechanisch-physiologische Theorie der Abstam- 

 mungslehre. München 1884. 



