234 V. Systematik. 



Ich schliesse rnicli Häckel (5 p. 528) vollkommen an, wenn er es für unwahrscheinlich er- 

 klärt, dass S])//,. fitscmn mit einer von ihm im Mittelmeer beobachteten Art identisch ist, dass 

 aber Meyex's Angaben zu mangelhaft sind, um zu einer siclicren Entscheidung zu gelangen. 



3) Dana (6 p. 54 Fig. \a. h) beschreibt aus dem Stillen Ocean (26. Mai 1841, 30" N., 

 178" W.) Sph. Orientale. Nach der einen Abbildung ist die Kolonie kugelförmig und be- 

 sitzt 6 mm Durchmesser. Die Unterschiede dieser Art von Sph. punctatam bestehen haupt- 

 sächlich darin, dass die Spicula vielfach verzweigt sind und dass die Individuen eine deutliche 

 Blaufärbung zeigen. Seine Beschreibung lautet: »About tlie dots, or ocelliform spots (zooids), 

 the spicules (supposed to be siliceous) were very numerous and much branched as in Figur J b. 

 [Aus der flüchtigen Skizze ist nur zu ersehen, dass Nadeln von verschiedener Gestalt vor- 

 kommen, die sämmtlich mit langen Seitendornen versehen sind. Manche Nadeln scheinen 

 mit denen von Sph. punctatam übereinzustimmen.] The general mass had an exceedingly faint 

 bluish tinge; the centre circle of the ocelliform spots was of the same tint, while the ring 

 around was of a very faint ochreous shade. The globules represented on the ocelliform 

 spots in Fig. 1 b were yellow.« 



4) DöNiTZ (13) schildert sein Sph. Saitderi mit folgenden Worten: »Es kamen aber auch 

 Formen vor (Fig. 3), deren Nester mit unregelmässig gebogenen, zusammengesetzten, manchmal 

 mittelst ihrer Spitzen anastomosirenden Kieselstacheln besetzt waren. Die Figur zeigt wohl 

 besser als jede Beschreibung die Unregelmässigkeit in der Verästelung und Anordnung dieser 

 Stacheln. Am besten lässt sich die Form, wenn man nicht ein neues Genus dafür Schäften 

 will, dem Genus Sphaerozovm unterordnen.« Die Abbildung, welche »besser als jede Beschrei- 

 bung« die neue Species illustriren soll, ist leider so unzureichend, dass es zweifelhaft ist, ob 

 die Art überhavipt zu Sphaerozoum gestellt werden darf. Verf hat sich nicht einmal der Mühe 

 unterzogen, die angeblichen Spicula zu isoliren. Ich vermuthe nach seiner Abbildung, dass 

 er die Dornen einer Acrosphaera-^c\vA\G für Spikein gehalten hat, und dass das Individuum, 

 welches er darstellt, die Schale ganz erfüllte. Da es Krystalle enthielt und fast undurchsichtig 

 war, so konnten bei flüchtiger Beobachtung nur die in der Aequatorialebene hervorstehenden 

 durchlöcherten und unregelmässig verzweigten Dornen deutlich erkannt werden. Ich habe 

 zuweilen von unzweifelhaften Acrosphaeren Bilder gesehen, die fast genau mit der Figur von 

 DöNiTz übereinstimmten. — 



5) Von den Formen, welche ich bei Neapel beobachtet habe, sind zunächst einige Kolo- 

 nien zu erwähnen, die ihrer Form und Grösse nach ganz mit C. fidviim, bezüglich der Nadeln 

 aber mit Sph. neapolitanum übereinstimmten. Eine solche Kolonie z. B. bcsass einen Durch- 

 messer von 4 mm ; sie Avar kuglig und enthielt eine grosse Centralvacuole. Die stets kugligen 

 Individuen enthielten Krystalle und waren von einer zarten Centralkapselmembran und einem 

 dicken Mutterboden aus klumpigem Assimilationsplasma umgeben, der ziemlich zahlreiche, 

 meist in Zerfall begriff'ene gelbe Zellen enthielt. Die eine Hälfte der Kolonie wurde in Jod- 

 spiritus, die andere in Sublimat abgetödtet; das erstere Mittel erwies sich als sehr geeignet, 

 das letztere als ungünstig. In den bisher angegebenen Punkten verhielt sich der Qualster ganz 



