Sphaerozoida, Sphaerozoum. 235 



wie ein typisches Exemplar von C. fuhnm und verschieden von 8ph. neapolitamtm, abgesehen 

 von dem auch bei dieser Species vorhandenen Assimilationsplasma. Auffallend war jedoch, 

 dass sich vereinzelte Nadeln in der Kolonie fanden, die vollkommen mit den bei Sj)h. iieapo- 

 litanum beobachteten übereinstimmten. Es waren gerade oder sehr schwach gebogene Spicula 

 mit leichter Anschwellung nahe den beiden Spitzen, ähnlich der einen Nadel von Taf. 7 

 Fig. 16c'). Wäi-e dieser Befund nur vereinzelt, so würde ich glauben, dass sich anormaler 

 Weise in einem Exemplar von C. fulvum einige Nadeln gebildet hätten. Andere, ebenfalls in 

 Isosporen-Bildung begriffene Exemplare enthielten aber noch mehr Nadeln, und zwar neben 

 einfachen auch die für Sph. neapoUtaimm charakteristischen zusammengesetzten Spicula. Es 

 fanden sich fast alle Formen, welche Taf. 7 Fig. 1 5 nach einer Kolonie von Sph. »eapoUtonmn 

 dargestellt sind. Die Gcsammtmenge der Nadeln war jedoch stets erheblich geringer als bei 

 Sph. neapoUtannm. Bei einer dieser Kolonien konnte ich mich, wie ich bereits oben (p. 31) 

 anführte, davon überzeugen, dass das Oelkugelsubstrat eine sehr deutliche Schichtung aufweist. 

 AVenn ich es oben zweifelhaft Hess, ob die geschilderte Kolonie, bei der ich durch Chlor- 

 zinkjod eine deutliche Membran an den Individuen erkennen konnte, ein Sph. neapolitaiium 

 oder ein C. fithmm war, so muss ich es jetzt auf Grund weiterer Untersuchungen als sicher 

 betrachten, dass die Form nicht zu Sph. neapolitanum. gerechnet werden kann. 

 Die Gestalt der Kolonie, das V'orhandensein nur einer grossen Vacuole, die sehr regelmässig 

 kuglige Gestalt der Individuen, der Besitz einer Centralka])selmembran, den ich bei unzweifel- 

 haften Individuen von Sph. nenpolltaniim (auch Isosporen -bildenden) nie nachweisen konnte, 

 die T-agerung der gelben Zellen, das Verhalten gegen Abtödtungsmittel, — alle diese Um- 

 stände sin-echen gegen die Identität der in Rede stehenden Form mit Sph. neapolitaniim. An- 

 dererseits ist es nicht wahrscheinlich, dass die Kolonien zu C. fulvum gestellt werden diirfen. 

 Die einzige bis jetzt constatirtc Abweichung besteht allerdings im Vorkommen der Nadt-ln. 

 Da aber C. fulvum sonst auch in ausgewachsenen vegetativen oder in fructiticativen Zuständen 

 gar keine Nadeln enthält, so ist es zu erwarten, dass bei näherer ITntersuchung sich Unter- 

 schiede herausstellen werden, die zur Trennung der Form von C. fulfum zwingen. Dies Bei- 

 spiel habe ich ausführlicli bcdiandelt, weil es — ebenso wie die nächste Form — sehr deut- 

 lifdi zeigt, welche geringe systematische Bedeutung dem Vorhandensein oder Fehlen von Nadeln 

 beizumessen ist und wii' wenig Grund vorliegt, die C'oUozoen und Sphaerozoen als Gattungen 

 oder gar, wie IIäckel (19) es neuerdings gethan hat, als Familien von einander zu trennen. — 

 Die geschilderte Form wurde vom September bis November (1883 und 1884) beobachtet. 



G) Ferner fand ich im September, November und December mehrere Kolonien, die 

 ihrer Fonu und Grösse nach vollkommen mit ausgewachsenen Exemplaren von Sph. iietipoli- 

 tmium übereinstimmten (wurstförmig. ungegliedert, 20, SO oder 90 mm lang, 3 oder 3,5 mni 

 breit), und deren Nester meist, wie bei Sph. neapolitanum, von unregelmässiger (lestalt waren. 

 Sogar die A\n-theilung der gelben Zellen war ganz ähnlich wie bei Sph. »mpolitaiinm. Der 



1) Die Anschwellungen sind etwas zu dick gezeichnet. 



30' 



