— 120 — 



aucune induction de cette forme, la manière d'être de la den- 

 tition chez certains reptiles. 



Nous ne chercherons pas à savoir s'il y a, ainsi que l'ont 

 pensé quelques cétolog-ues, passag-e des Reptiles aux Cétacés; 

 mais nous n'en tiendrons pas moins cette forme, quasi repti- 

 lienne des dents, comme un fait des plus intéressants, parce 

 qu'il est contraire à une opinion émise , qui veut que les 

 Cétacés des époques tertiaires n'aient différé que peu de 

 ceux actuels. 11 est incontestable que l'on a, dans le Squalo- 

 don, un Cétacé étrang-cment modifié. 



M. Gervais a porté sur un autre Delphinoïde , le Delph. 

 Macrogenhis , unjug-ement anolog"ue, quand il dit que cette 

 espèce de Dauphin, le plus anciennement éteint, est aussi le 

 moins semblable à ceux de nos jours. 



On peut se demander si les difTérences qui existent, de 

 nos jours, entre les Cétacés peuplant les deux hémisphères, et 

 qui ont fait considérer l'hypothèse de deux centres de créa- 

 tion comme probable pour ces animaux, se sont montrées 

 pendant les périodes tertiaires. 



M. Capellini, savant g-éolog-ue italien, a formulé, pour les 

 débris de Cétacés recueillis autour de la Méditerranée, une 

 opinion dont nous ne connaissons pas les considérants, mais 

 qu'il est bon d'énoncer toutefois. Il dit que la faune fossile ita- 

 lienne et celle du midi de la France sont identiques; cette 

 faune a^ selon lui , d'étroits rapports avec l'époque g"éolo- 

 g'ique actuelle des réglions orientales et australes. 



Sur la même question, les fouilles d'Anvers nous ont offert 

 un parallèle assez intéressant. Les observations zoolog'iques 

 modernes ont appris que ce sont, parmi les Mysticètes, les 

 animaux de plus g'rande taille qui opèrent, à peu d'exceptions 

 près, les plus long's voyag'cs. 



Partant de là, nous voyons encore aujourd'hui une petite 

 Baleine, d'une quinzaine de pieds de long", appele'e B. Ma- 

 cleayius, circuler dans une mer d'espace assez restreint rela- 



