2. Eintiuss der Feuchtigkeit. 



51 



Diese zu frühe resp. zu späte Entwickeluug kann dadurch er- 

 kläi-t werden, dass der Sommer 1901 eine ungewöhnlich hohe Mit- 

 tteltemperatur mit sehr wenig Regen zeigte, während der Sommer 

 1902 sehr kalt und regnerisch war, wie es die folgende Zusammen- 

 stellung veranschaulicht : 



Der totale Niederschlag in mm in Helsingfors. 



J a h 



Mai 



Juni 



Juli 



August 



September 



1901 



1886—19001) 

 1902 



1,3 

 41,2 

 85,6 



39,4 



42,9 



112,3 



31,6 

 64,3 

 97.3 



N. Kusnezow (1904. 490) beobachtete Emhia taurica Kusne- 

 zow auf dem Südufer des Krims auf dunklen Steinen, welche zu- 

 weilen so stark von der Sonne erhitzt sind, dass man dieselben mit 

 der Hand kaum berühren darf; „trotzdem ist die Bevölkerung auf 

 denselben sehr thätig, wenn nur eine genügende Feuchtigkeit vor- 

 handen ist" (p, 145). 



Durch das Vorhandensein der nöthigen Feuchtigkeit erklärt er 

 auch den Umstand, dass Emhia in den von denselben errichteten 

 Erdgallerien sich aufhalten, nicht aber dadurch, dass diese Tliiere 

 andere Insekten in diese Gallerien einlocken wollen, um sie dann 

 aufzufressen, da Emhia thierische Nahrung nicht aufnimmt. 



H. Zimmermann (1904. 9G7) beobachtete, dass in Deutschland 

 die Entwickelung des Schmetterlings Lithocolletis platanl Staudgr. 

 durch die Winterfeuchtigkeit ui\d Pilze stark beeinflusst wird. „Dass 

 es vornehmlich die Feuchtigkeit und das mit dieser im Zusammen- 



^) Der totale Niederschlag durchschnittlich pro Jahr berechnet. 



4* 



