Einleitung. 



245 



wnter anderem auch von innerer Anlage abhängt. Wir sind somit ge- 

 zwungen, als Maas für die normale Flügellänge diejenige ihrer Grösse 

 zu nehmen, welche bei den meisten Exemplaren vorhanden ist, wenn 

 wir überhaupt irgend eine Vergleichung zwischen Arten maclien wol- 

 len, sei es für die Ermittelung des Einflusses des Klimas, oder des Ein- 

 flusses jedes einzelnen äusseren Faktors auf die Grösse der Insekten. 

 Es nmss leider bemerkt werden, dass solche ausführliche Mes- 

 sungen der Flügellänge, der Fühlerlänge etc. noch fehlen, sonst wür- 

 den dieselben uns eventuell zu wichtigen Resultaten führen, wie ich es 

 für die Parthenogenese der Bienen (1903. 36) und für die Prognose 

 der neu zu entdeckenden Arten in der Entomologie (1905. 42 a) zeigte. 



J. NeBdham und H. Maude (1903. 605) untersuchten mittelst 

 eines Goniometers die Schiefe des Thorax bei Odonaten. Als Basis 

 nahmen sie die Linie an, welche durch das Gelenk von Coxa und 

 Thorax am Mittelbein und durch die unterhalb-seitliche Einlenkung 

 Ton Thorax und Abdomen geht. Die Richtung der Naht zwischen 

 dem ersten und zweiten Thoraxalsegmente bildet mit einer Senk- 

 rechten auf dieser Basis einen Winkel x, der das Maas für die Hu- 

 meralschiefe darstellt. Es wurde noch der zweite Winkel z ge- 

 messen, welcher eine durch die Insertionsstellen von Vorder- und 

 Hinterflügel gehende Gerade mit der Basis bildet. 



Es wurden in dieser Beziehung über 100 Arten gemessen, 



wobei sich folgende mittlere Werthe für das Maximum, Minimum 



und das Mittel ergaben: 



Humeralwinkel. Flüsj-elbasiswinkel. 



