2. Einfluss der Feuchtii-keit. 85T 



Die oben angeführten Thatsachen sind Resultate der Einwir- 

 kung mehrer Faktoren zur gleichen Zeit. Die Farbenschwärzung, 

 welche Rühl (721) erhielt, indem er die Puppen über heissem 

 Wasser hielt, könnte im Sinne Kathariner's erklärt werden. Blass 

 gefärbte Schmetterlinge, welche in Fütterungsversuchen mit safti- 

 gen Pflanzen bei Robinson (695) entstanden, haben ihre Ursache 

 möglicherweise in der Nahrung resp. in der Verdaungsstörung. Die 

 von Standfuss (837) erhaltene verwaschene Zeichnung könnte, wie 

 wir gesehen haben, durch anormale Entwickelung erklärt werden etc. 



Würde man alle diese Nebenfaktoren entfernen und unter sonst 

 gleichen Umständen nur den* Einfluss der Feuchtigkeit untersuchen, 

 so könnte man fragen, übt die Feuchtigkeit ihre Wirkung auf das 

 werdende Kleid der Insekten aus? 



Wie wir gesehen haben, erhielt Kathariner (439) bei der 

 Untersuchung der Puppen von Vanessa urticae, io und anUopa ohne 

 abnormer Feuchtigkeit die Farbenstörungen. Auch M. v. Linden. 

 (527e) erhielt keine nenneswerthen Abweichungen in der Färbung 

 von Vanessa urticae, indem sie die Puppen in einem trockenen 

 Raum hielt. Es liegen aber Versuche vor, welche die Wirkung der 

 Feuchtigkeit als solcher sehr plausibel machen. 



So erhielt Standfuss (840) albinistische Bildung bei Bellepliila 

 nerü, indem er die Puppen in ein kühles Zimmer auf eine stark 

 durchnässte Sandunterlage brachte. Hier konnte die „Tempera- 

 turdifferenz," von welcher Kathariner (439) spricht, nicht stattfinden, 

 da das Zimmer ohne dies kühl war; ausserdem albinistisch wurde nur 

 die Seite, welche auf dem Sande lag. Aehnliche Resultate erhielten 

 Burstert (122) mit Sphinx pinastrl und Frings (252) mit Vanessa 

 G alhum und atalanta. Positive Resultate erhielt auch Pictet (637a> 

 mit Vanessa urticae, polychloros und Ocneria diS[iar, deren Puppen 

 8 Tage in feuchter Atmosphäre gehalten wurden. 



Somit kommen wir zum Schlüsse, dass die Feuchtigkeit das^ 

 künftige Kleid der Insekten zu ändern im Stande ist, wobei die Ur- 

 sache ihrer Wirkung eine directe und indirekte sein kann. 



Die directe Wirkung kann darin bestehen, dass die Feuchtig- 

 keit, besonders die Nässe die Puppenhülle durchdringt und auf diese 

 Weise die Insektensäfte verdünnt. Dafür sprechen die Versuche von 

 Troska (884), wenngleich Fischer (229) sie nicht konstatieren konnte. 



Die indirekte Wirkung kann sich verschieden äusseren. 

 Erstens, kann die Feuchtigkeit, speziell die Flüssigkeitsschicht an 

 der Oberfläche der Puppe den Zutritt des Sauerstoffs zum Puppen- 



