5. Einfluss der Xahrung und chemischer Stoffe. 887 



dann 20% etc. des Sauerstoffs nimmt. Diese Akkomodation ist so 

 stark, dass die Protoplasmaströmung auch dann nicht aufgehoben 

 wird, wenn die Pflanze sich in reiner Kohlensäure befindet. Die 

 Wirkung des reinen Sauerstoffs auf die langsame Protoplasma- 

 strömung ist zwar beschleunigend, aber nicht so stark, wie man bis 

 jetzt glaubte. Die Beschleunigung der Protoplasmaströmung wird 

 auch bei der Einwirkung vom Wasserstoff beobachtet, aber nur 

 im Anfang, dann tritt die Verlangsamung derselben ein, welche aber 

 nicht vollständig aufgehoben wird. 



Ausserdem beobachtete er bei Mucor-Sporen (Mucor miicedo) 

 eine Aenderung der Plasmastructur (vacoulenreiche Beschaifen- 

 heit), wenn dieselben in Kohlensäure sich befanden, wobei das 

 Platzen einzelner JMycelfäden stattfand und die Bräunung des aus- 

 getretenen Plasmas beobachtet wurde. 



Diese Untersuchungen beziehen sich auf die Entwickelungsge- 

 schwindigkeit. Folgende Versuche betreffen die P\ärbung der Thiere. 



Lister (529a) und Biedermann (79 &) fanden, dass die Koh- 

 lensäure eine direkt lähmende Wirkung auf die Pigmentzellen des 

 Prosches ausübt. 



R. P. Fuchs (268a') beobachtete bei Äthernarkosen ein starkes 

 Dunkeln der Frösche, das zu einer Lähmung der Pigmentzellen 

 führte, „weil alle Mittel, die sonst eine starke Aufhellung herbei- 

 führen, wie z. B. 30 — Sö^ warmes Wasser, Bedecken mit trockenem 

 Filterpapier hier erfolglos blieben. Erst nach dem vollständigen 

 Verschwinden der Aethernarkose kehrte die Keaktionsfähigkeit der 

 Pigmentzellen zurück." 



Diese Beispiele genügen, um zu sagen, dass die Protoplasma- 

 Strömung in Zellen durch Kohlensäure eine „Kohlensäure-Starre" 

 ■erleiden kann, welche ihrerseits die Lähmung der Pigmentzellen 

 zur Folge hat» Diese Starre tritt nicht deshalb ein, weil der Sauer- 

 stoff abwesend ist, sondern in Folge der momentanen Aenderungen 

 von normalen Bedingungen, da das Protoplasma die Fähigkeit besitzt, 

 sich an die „schädlichen" Gase zu akkomodieren. Jedes Gas hat 

 seine specifische Wirkung, weshalb es „Stickstoffstarre", „Wasser- 

 stoffstarre" etc. geben muss, wenn auch dieser Unterschied an sich 

 nicht sehr bedeutend ist. 



Die Ansicht von M. v. Linden, dass die dabei erhaltenen aber- 

 rativen Formen in Folge der beschränkten Oxydationsvorgänge en- 

 5tanden sind, wird unter anderem auch durch die neuesten Versuche 

 Ton Pederley (219a) widerlegt. Dieser Forscher sagt: „Um zu er- 



