IV. Kap. Ursachen des Entstehens von aberr. Formen in der Natur. 931 



in der Naturwissenschaftlichen Gesellschaft zu St.-Gallen (239) sagt 

 er: „Da nun diese Aberrationen auch in der freien Natur, wenn 

 auch als grösste Seltenheit, erscheinen (ohne das man bisher wusste, 

 wie sie entstehen und was sie eigentlich bedeuten sollen) und zudem 

 die gleiche Veränderung (von oben nach unten und von vorn nach 

 hinten) zeigen, wie die oben genannten, als Puppen den direkten 

 Sonnenstrahlen ausgesetzten, so folgte daraus die Erkenntnis, dass 

 diese Falter-Aberrationen in der Natur dadurch entstehen, 

 dass dann und wann eine Puppe zufolge ihres besondern 

 Ruheortes von den Sonnenstrahlen 4 — 6 — 10 Stunden ge- 

 troffen wird. Aber auch im Frühjahr und Herbst unzeitig auftre- 

 tende Frostnächte (mit oder ohne Reifbildung) und selbst die Win- 

 terkälte können gelegentlich solche Aberrationen bewirken" (p. 8). 

 P. Born (104a) erblickt die Ursache des Artvariierens von 

 Coleopteren in verschiedenen Gegenden in klimatischen Verhält- 

 nissen und äussert sich speziell über das Entstehen der Aberrationen 

 wie folgt: „Die Frage, warum in einer Lokalität öfters nur einzelne 

 Exemplare variiren und sich. nur als Aberrationen oder Varietäten 

 bilden, indem z. B. unter einer Anzahl auronites in einem Walde 

 der Bretagne nur dieses oder jenes Exemplar blauschwarz wird, die 

 anderen aber grün bleiben, glaube ich dahin beantworten zu können, 

 dass wahrscheinlich der Einfluss der Feuchtigkeit sich im Puppenzu- 

 stande geltend macht, wenn dieselbe in der feuchten Erde ruht und 

 dass es eben in derselben Lokalität Plätzchen von verschiedener 

 Beschaffenheit geben kann, so dass eine Puppe mehr der Feuchtig- 

 keit ausgesetzt ist, als eine andere" (p. 10). 



3. Consequenzeii aus dem Gesammtmaterial der experimen- 

 tellen Entomologie über diese Frage. 



Betrachten wir die Insektenwelt von Standpunkte der Arten 

 aus, so linden wir, dass die „Art" kein Begriff für etwas unverän- 

 dertes, konstantes sein kann, nicht nur dann, wenn wir die Arten 

 der vergangenen Epochen mit den jetzigen vergleichen, sondern auch 

 dann, wenn die Exemplare einer und derselben Art in einer und 

 derselben Gegend und im gleichen Jahre mit einander verglichen 

 werden. 



Standfuss sagt: „Die Arten sind ja nicht als für alle Zeiten 

 feste, nicht verschiebungsfähige Grössen anzusehen, sondern sie ent- 

 stehen und vergehen, wie alles zeitlich Existierende, in unbestiram- 



59* 



