140 R. V. Lendenfeld, [545 



andert, und besonders in den ausfUhrenden Kanalen sehr deutlich sicht- 

 bar (Taf. XXXVIII, Fig. 264). Die Kragenzellen sind sehr gut erhalten, 

 sie sind langgestreckt kegelfOrmig, in der Mitte leicht eingeschntlrt, so 

 dass ihr oberes Ende etwas verbreitert erscheint (Taf. XXXVIII, Fig. 264); 

 dies ist der Rest des Kragens. Von der GeiBel ist in den meisten Fallen 

 nichts zu sehen, es kommen aber immerhin recht viele Kragenzellen 

 vor, an denen ein stummelformiger GeiBelrest deutlich zu sehen ist. Die 

 Grundsubstanz ist verhilltnismaBig recht durchsichtig. Roth gefSrbte 

 KnoUen treten in dichter Masse zur Rildung einer schmalen aber 

 intensiv ziegelrothen Randzone zusammen (Taf. XXXVIII, Fig. 262). 

 Nach unten hin ist diese KnoUenzone recht scharf abgegrenzt. Zer- 

 streut in der Rinde kommen ziemlich viele, ahnlich roth gefarbte 

 KnoUen vor. Unter den Subdermalraumen trifft man zahlreiche zer- 

 streute schwarzbraune Knollen, welche nach unten allmahlich an Zahl 

 abnehmen (Taf. XXXVIII, Fig. 262). Die ganze Pulpa ist blass gelblich- 

 braun gefarbt. Sie unterscheidet sich in der Farbe deutlich von der 

 Rinde. Hier und da findet man zwischen den oberflachlichen Kammern 

 einzelne Knollen (Taf. XXXVIII, Fig. 264). 



Karmin findet sich in der Form einer kontinuirlichen Lage von 

 Kdrnchen an der auBeren Oberflache. Das Innere des Schwammes ist 

 frei von Karmin. 



1 5 Minuten in Veratrinldsung 1 .1000, dann 3 1/2 Stunden in derselben 

 Veratrinldsung in Karminwasser. In Alkohol gehartet (Taf. XXXVIII, 

 Fig. 263, 265, 266) (103). 



Die Poren sind stark zusammengezogen. Die auBeren Theile der 

 Porenkanale sind nicht zu sehen, dafUr findet man aber dicht unter der 

 auBeren Oberflache mehrere groBe tangentiale Kanale (Taf. XXXVIII, 

 Fig. 266). Diese scheinen Subdermalraume zu sein, und es macht den 

 Eindruck, als ob die sie deckende Hautschicht verdUnnt worden ware. 

 Die einfahrenden Kanalstamme enthalten weit ins Lumen vorragende 

 Sphincteren (Taf. XXXVIII, Fig. 266). Die kleineren Kanale und aus- 

 fUhrenden Stamme sind unverandert. Die Kammern sind rundlich, 

 schwach plattgedrtlckt. Im Querschnitt erscheinen sie regelmaBig kreis- 

 rund (Taf. XXXVIII, Fig. 265). Kammerporen konnte ich nicht sehen, 

 der Kammermund scheint ziemlich unverandert zu sein. 



An der auBeren Oberflache fehlt das Epithel, und auch in den 

 Kanalwanden ist es stellenw eise verloren gegangen. Auffallenderweise 

 fehlt das Epithel auch in einigen der abftlhrenden Kanale auf betracht- 

 liche Strecken hin. Dies gilt jedoch nur filr gewisse Theile des Schwam- 

 mes, in anderen ist das Epithel in den Kanalwanden vorztlglich erhal- 



