156 R. V. Letidcnfeld, [561 



Obwohl Sohulze's Untersuchungen nicht zn dem gewUnschten posi- 

 tiven Resultale gefilhrt haben, so sind doch seine negativen ResuUale 

 von bedeutendem positiven Werth. 



Aus Schulze's Untersuchungen geht hervor, dass die Filamente 

 nicht aus Cellulose bestehen, auch ihre Guticula nicht. Keine Spur einer 

 Zellenstruktur ist in den Filamenten nachweisbar. 



Der groBe Stickstoffgehrilt zeigt, dass die Filamente nicht Algen 

 sind. Ihre Widerstandsfahigkeit gegen kochende Alkalien ist ein Beweis, 

 dass sie nicht Pilze sind. Ihre chemische Zusammensetzung lehrt, dass 

 sie von den Skelettfasern der Hornschwamme vvesentlich verschie- 

 den sind. 



Die von Schmidt' und PoLfiJAEFF^ erwahnlen kugeligen Korper, 

 welche zuerst Schmidt beschrieben und von denen er erklart hatte, dass 

 sie in genetischerBeziehung zu den Filamenten stehen, sind vonScnuLZE^ 

 einem erneuerten Studium unterzogen worden. Der Letztere fand, dass 

 diese kugeligen Korper monocellulare Algen sind und mit den Fila- 

 menten in gar keiner Beziehung stehen. 



PoLfiJAEFF* hat die Filamente derHircinien neuerdings einer Unter- 

 suchung unterzogen. Seine Angaben sind ungenau und die etwas 

 kuhne Hypothese, vvelche er auf dieselben stUtzt, muss desshalb mit 

 Vorsicht aufgenommen werden. Er beschreibt die kugeligen Korper, 

 vvelche Schmidt ^ schon 1862 gesehen hatte, und bildet dieselben ab. 

 Er betrachtet dieselben als die Jugendstadien der Filamente und nimmt 

 an, dass es isolirte Endknopfe seien, in denen sich junge, kleine, hantel- 

 formige Filamente in groBer Zahl bilden. Diese sollen dann frei werden 

 und zu Filamenten auswachsen. 



Ich studire Hircinien schon seit 12 Jahren. Weder in Schulze's 

 frUherem Laboratorium in Graz, wo ich Ende der siebziger Jahre arbei- 

 tete, noch in Australien, wo ich viele der dort so hiiufigen Hircinien 

 genauer histologisch untersuchte , noch an dem gesammten Material an 

 Hornschweimnien im Britischen Museum, welches meine Hande passirt 

 hat und in welchem auch PoLfeJAEFF's Typen enthalten sind, habe ich so 

 etwas gesehen, wie PoLfijAEFF beschreibt 6. 



' 0. Schmidt, Die Spongien des adriatischen Meeres. 186:2. p. 31. Taf. Ill, 

 Fig. 1 /. 



2 N. DE PoLEJAEFF, Keratosa. Report on tlie scientific Results of the voyage of 

 H. :\1. 8. "Ciiallenseiv. Zoology. Bd. XI. p. 12. 



3 F. E. SCBULZE, 1. c. p. 25. 

 * N. DE POLEJAEFF, 1. C. 



5 0. Schmidt, 1. c. 



6 R, V. Lendenkeld, a Monograph of the Horny Sponges. London 1889. p. 543. 



