679] Experimeiitelle Uiitersiicliungeii fiber die Physiologie der Spongien. 275 



Wenn wir nun diese Angaben mit den Resultaten der Experimeote 

 zusammeuhalten, so werden wir zu folgenden SchlUssen kommen: 



1) Die Angabe von Aristoteles, dass die Spongien sich zusammen- 

 ziehen konnen, ist riclitig. 



2) Diese Zusammenziehung ist eine Folge schiidlicher EinflUsse, 

 und wird besonders dann beobachtet, wenn sich in dem Wasser, wel- 

 ches den Schwamm umgiebt und durchslromt, Gift in Losung befindet. 

 Sie ist eine Reflexbewegung auf schadliche aufiere Reize hin. 



3) Am sensitivsten in dieser Richtung sind die Poren der Haut, 

 welche sich stets zusammenziehen, wenn das Wasser gifthaltig ist. 



4) Es Ziehen sich in der Regel unter dem Einfluss der Gifte nicht 

 bloB die Hautporen zusammen, sondern auch die oberflachlichen Ka- 

 nale und Kammern, wiihrend jene im Inneren des Schwammes ziem- 

 lich unveranderl bleiben, nur in wenigen Fallen sind Theile des ober- 

 flachlichen Kanalsystems vergifteter Spongien weit offen, dilatirt. 



Diese Bewegungen der Spongien gehen in der Weise vor sich, dass 

 schadliche EinflUsse die Muskelzellen, welche sphincterartig die Poren 

 umgeben und sich auch im Inneren des Schwammes in der Zwischen- 

 schicht ausbreiten, zur Kontraktion veranlassen. In dem Falle der Kon- 

 traktion der Hautporen kdnnte angenommen werden, dass die schad- 

 lichen EinflUsse — Gift etc. — direkt auf die Muskelzellen wirkten 

 und dass diese sich, als wahre Neuromuskelzellen, daraufhiii zusamnien- 

 zijgen, Doch scheint mir dies in Widerspruch zu stelien mit den an 

 vergifteten Spongien gemachten Beobachtungen. Diese zeigen namlich. 

 dass die Porensphincteren der Schwiimme den Giften gegenUber sich 

 ahnlich verhalten, wie die innervirten Muskeln hoherer Thiere. Die 

 Pracision ihrer Thatigkeit, die Erschlaff"ung derselben bei Curare- 

 schwammen, die scharfe Zusammenziehung bei Strychninvergiftung, 

 dergeringe Einfluss von Gocain und die Verschiedenheit des Verhaltens 

 der Porensphinctermuskeln Karminkdrnern und MilchkUgelchen gegen- 

 Uber, sprechen dafUr, dass diese Muskelzellen mit Sinneszellen in Ver- 

 bindung stehen und normalerweise nur durch einen von diesen aus- 

 gehenden Nerveureiz zur Kontraktion veranlasst werden. 



Wir haben oben gesehen, dass die GeiBelbewegung der Kragen- 

 und Epithelzellen nicht sistirt wird, wenn schadliche EinflUsse auf die 

 Haut wirken. Diese Zellen stehen also nicht unter der Kontrolle eines 

 Nervensystems. Dagegen spricht die Thatsache, dass die tief in der 

 Zwischenschicht eingebetteten Muskelzellen in den oberflachlichen 

 Schwammpartien sich auch in solchen Fallen kontrahiren, wo die Poren 

 der Haut geschlossen sind, fUr die Annahme der Existenz von nervdsen 

 Leitungsbahnen und einer nervosen Kontrolle der internen Muskeln. 



