148 
XI. Fam. Ptilü '). 
108. Gatt. 'Trichopteryx. 
Kirby, Introd to. Entom, 1ilI. p. 90. 
(Fühler eilfgliederig, gerade, haarförmig, mit drei grofsen Endgliedern. 
Unterkiefer zweilappig. Bauch aus sechs Ringen zusammengesetzt. Mittelbrust 
gekielt. Hüften der Hinterbeine weit von einander entfernt, quer, in eine fast 
halbzirkelförmige Platte erweitert. Flügeldecken abgestutzt.. Die Arten dieser Gat- 
tung leben in faulenden Vegelabilien.) 
I Seitenrand des Halsschildes an den Ilinterecken mit einer, der der Flügelde- 
cken mit zwei haarförmigen Borsten. Käfer schwarz, mit schwachem Me- 
tallglanze; Fühler bis auf die Wurzel pechbraun; Hinterecken des Hals- 
schildes spitzig; Beine und Spitzenrand der Flügeldecken gelbbraun. '/,. 
Nicht selten. Herbst. käf. V. 8. t. 44. f. 7 (Latridius). Gillm. Strm. Ins. 
XVil. 43. 1. t. 322. fig. 1. Erichs. Ins. IH. p. 20. 3 (Tr. grandicollis). 
fascicularis. 
Keine: Borstenhaäre: nr yasni a N ae 
1) Die ersten interessanten Untersuchungen über den inneren Bau dieser Zwergenfamilie der 
Insekten lieferte uns Prof. Heer in der Stettiner entomologischen Zeitung, ı843, Seite 39, 
welche interessante Arbeit Herr Schiödte einer strengen Kritik unterwarf, welche in der 
Stettiner entom. Zeit. 1845, Seite 189, aus Kröyer’s Naturhistorish Tidskrift, neue Folge, 
Bd. 1, Hft. IV. 1844, ins Deutsche übersetzt, sich befiudet, und die in einem meines Er- 
achtens nicht zu billigenden Tone geschrieben ist, um so mehr, da es sich um einen mikro- 
skopischen Gegenstand handelt, der zu klein ist, als dafs nicht optische Täuschungen trotz 
den besten Instrumenten stets vorkommen würden; wovon leider Schiödte's Kritik und An- 
gaben selbst den Beweis lieferten. Eine vortreffliche Bearbeitung dieser Familie verdanken 
wir Herrn Dr. Gillrzeister, welche den Inhalt des siebenzehnten Bändchens von Sturm’s 
Fauna ausmacht. Gillmeister’s Beschreibung der Mundtheile der Ptilien stimmt weder ganz 
mit Heer’s noch mit Schiödte's Angaben, und ist auch verschieden von den Untersuchungen, 
welche Prof. Erichson in seiner Naturgeschichte der Insekten Deutschlands, IH. S. ı5., be- 
kannt machte. Ich habe viele Ptilien im Vereine mit meinem verehrten Freunde Ernest 
Heeger untersucht, und man wird mir nicht verargen, wenn ich gestehe, dafs auch ich 
wieder etwas anderes sah, als die oben angeführten Autoren. Die Untersuchung der Mund- 
theile der Ptilien ist, vielleicht die Arten der Gattung ÜClypeaster ausgenommen, gewils 
eine der schwierigsten, und vorzüglich erfordert die Untersuchung der Oberkiefer und der 
Unterlippe am meisten Geduld. .Im verflossenen Jahre entdeckte hier Graf von Ferrari eine 
neue grofse Art (Ptilium Ferrari mihi), und die vielen Exemplare, welche ich der Güte 
desselben verdanke, gaben mir Gelegenheit, meine Untersuchungen auf leichtere Weise zu 
wiederholen. Ich erlaube mir sie hier anzuführen, und kann für deren Richtigkeit wenig- 
stens so viel angeben, dafs mir die Mundtheile jetzt eben so erscheinen, wie ich sie vor 
einem Jahre sah und zeichnete, als ich selbe mir präparirte und im Balsam aufbewahrte, 
und dafs meine Untersuchungen und Zeichnungen vollkommen mit den Zeichnungen des Hrn. 
Heeger übereinstimmen, der dieselben, ohne meine Zeichnung gesehen zu haben, zu einer 
anderen Zeit und mit einem anderen Plöfs!’schen Mikroskope machte. 
Die Oberlippe ragt weit vor, ist so lang als am Grunde breit, in der Mitte nach 
vorne schnell verengt , an der Spitze abgerundet, an den Rändern bewimpert, der Seiten- 
rand durchscheinend. Oberkiefer nicht vorragend, mit sichelförmig gebogener scharfer und 
einfacher (?) Spitze, der Innenrand ausgehöhlt, am Grunde mit einem kleinen Zahne, der 
Aufsenrand dick, in der Mitte mit zwei gabelförmig von einander abstehenden Zähnen, der 
eine nach oben, der andere nach unten gerichtet, daher beide zugleich nur bei sehr gün- 
stiger Lage des Oberkiefers siehtbar. (Vielleicht sind die von Prof Erichson angegebenen 
zipfelförmigen Verlängerungen an den Seiten der Oberlippe, die ich durchaus nicht finden 
konnte, diese beiden Zähne, welche bei eingezogenen Kiefern, wenn man den Kopf quetscht, 
an der Wurzel der Oberlippe beiderseits vorragen.) Unterkiefer mit zwei halbhornigen 
Lappen, von denen der äufsere schmal, gleich breit und an der Spitze mit kurzen Börst- 
chen besetzt ist, der innere ist kürzer, und seine obere Hälfte endiget sich in vier finger- 
artige, unbewegliche Fortsätze, von denen einer sich an der Spitze, zwei von einander ent=- 
fernte, gegenüber stehende unter demselben, der vierte wieder gerade unter diesen beiden 
sich befindet, Der Stiel der Unterkiefer ist von bedeutend Jiekerer Substanz, als die Lappen, 
und etwas von ihnen abstehend. Die Kiefertaster sind viergliederig, das erste Glied sehr klein, 
das zweite lang, gegen die Spitze verdickt, das dritte grols, fast kugelförmig, das letzte 
dinn, nadelförmig aus dem dritten hervorragend. Das Kinn ist etwas länger als breit, der 
Vorderrand zweimal gebuchtet, in der Mitte leicht eingeschnitten , dıe Vorderecken nach 
aulsen vorragend. Die Zunge am Grunde mit einem sehr kurzen hornigen Plättchen , wel- 
o . 
ches gewöhnlich gröfstentheils unter dem Kinne versteckt ist, und von welchem nur die 
