242 
Etwas flach gedrückt, röthlich pechbraun, fein punktirt, Fühlerkeule gelb, 
Halsschild am Hinterrande ohne eine eingegrabene Linie, alle Schienen 
schmal. Mundtheile wie bei A. nigricornis. '/,;“. Nur zweimal gesam- 
melt, unter Steinen. Fabr. S. E. l. 90. 34 (Hister.). Sturm. Ins. I. 252. 
32. taf. 19. fig. B (eod.). Erichs. Käf. d. Mark. 1. 687. 5. minutus '). 
XXVL Fam. Scarabaei. 
I. Abtheilung. Zucanida. M. Leay. 
(Fühler gekniet, zehngliederig, mit einem langen Wurzelgliede und mehre- 
ren nach innen säge- oder kammartig erweiterten Endgliedern. Fü/fse einfach, 
fünfgliederig, Klauenglied an der Spitze zwischen den klauen mit einem kleinen 
Höker, aus welchem zwei klauenförmige Borsten hervorragen. Bauch mit fünf 
Ringen.) 
232. Gatt. Platycerus. 
Geoffroy. Latreille. Gen. Crust. et Ins. UI. ı33. 
(Fühler mit vier gröfseren Endgliedern, von denen aber dus erste (siebente) 
nur viel breiter als das vorhergehende, aber viel kleiner als das folgende ist. Ober- 
lippe kaum vorragend. Oberkiefer stark, hinter der Spitze mit kleinen Zähnchen, 
in der Mitte mit einem starken, doppelten Mahlzahne. Unterkiefer mit zwei pin- 
selförmigen Lappen, der innere sehr kurz und klein. Kiefertaster lang, fadenför- 
mig, ihr letztes Glied etwas kürzer als das zweite, das dritte Glied kurz. Zunge 
nicht vorragend, ohne Nebenzungen. Zweites und letztes Glied der Lippentaster 
ziemlich gleich. Augen vom Kopfrande nicht getheilt. Vorderfliäche der Schenkel 
an der Wurzel mit einem gelb behaarten Flecken.) 
Grün, blau, oder violett, oder schwarz, unten dunkler, ziemlich flach ge- 
drückt; Halsschild viel breiter als lang, an den Seiten schwach gerundet, 
pnnktirt; Flügeldecken punktirt, manchmal mit schwachen, undeutlichen 
Streifen. 5—6‘“. Am ausflielsenden Safte verwundeter Buchen und Eichen 
ziemlich häufig. Linne S. N. II. 561. 7 (Lucanus). Duft. Fn. 1. 68. 4 (eod.). 
Pz. Fn. 58. 13 (eod.). Manchmal sind die Beine rothbraun oder rostroth. 
Lucanus rufipes. Fabr. S. E. 11. 253. 24. Pz. Fn. 58. 14 (eod.). 
cearaboides. 
1) Erst nachdem die Tabelle zur Bestimmung der Familie abgedruckt war, machte ich bei der 
näheren Untersuchung der Arten dieser Gattung die Beobachtung, dafs die Hinterfüfse der 
beiden letzten Arten nur viergliederig sind. Man wird daher bei der Bestimmung in der 
ersten Tabelle durch die Nr. ı, z, 28, 29 auf. Nr. 2o und zwar auf die Familien Byrrhi 
und Nitidulae gewiesen, von welchen Familien sich aber die Histeren durch die geknieten 
Fühler , durch die Stellung der Beine u s. w. hinlänglich unterscheiden. Ich ersuche da- 
her in der Tabelle zur Bestimmung der Familie, Seite 5, bei Nr 29 einzuschalten: »Hüf- 
ten der Vorderbeine querstehend, Fühler gekniet, neungliederig, mit einem derben, un- 
gegliederten Endknopfe (siehe Nr ı5)« Ob der innere Lappen der Unterkiefer bei Abraeus 
minutus ebenfalls einen hornigen Nagel besitze, kann ich bei dem einzigen Exemplare, wel- 
ches ich zergliederte, nicht mit voller Sicherheit bestimmen. Ist dieses aber der Fall, so 
werden diese beiden Arten wohl einst mit Recht eine eigene Gattung bilden. 
