PHYSICAS E NATURAES 171 



des désinences homophones, comme il a été proposé dans notre l®"^ rap- 

 port (Compte rendu de la session de Bologne, p.449). 



Nous appuyons notre demande en rappelant ce qui a été dit à cet 

 égard à la conférence de Foix (p. H et 12 du Compte rendu). 



«MM. Dewalque et Vilanova demandent à ce que Ton aborde la 

 question des désinences homophoniques. 



«MM. Capellini et Ziltel font observer que cette question se pré- 

 sentera d'elle même aux Comités pnisqu'ils auront à étudier les noms 

 à donner aux divisions adoptées pour la carte. 



«M. Renevier à ce sujet ajoute que Tentenle serail peut-être plus 

 facile qu'on ne suppose. Ainsi on pourrait, suivant une proposition de 

 M. Gosselet, ne point donner de désinence aux divisions de troisième 

 ordre qui ont un caractere moins general. On aurait donc les termi- 

 naisons aire pour le premier ordre, iqtie pour le second et ie?i pour le 

 quatrième. L'accord parait ainsi aisé à établir.» 



II nous semble en outre qu'il est urgent de spécifier au plus tôt 

 la question des limites supérieure et inférieure de chaque division ad- 

 mise, afin que Ton ait le temps de les tracer sur la carte dans les pays 

 Gil un autre mode de groupement a été employé. 



Cela pose, nous suivrons dans leur ordre les 27 divisions strati- 

 graphiques admises à titre provisoire, par MM. les Directeurs de la 

 carte. 



N°^ 1 à 3 — Gíieiss et protogyne; Schistes cristallins; Phyllites. 



En Portugal il ne serait pas facile d'établir ces trois divisions; 

 nous trouYons plus plausible d'accepter la division générale établie par 

 M. Hébert {Buli soe. géol., t. xi, p. 30, séance du 20 nov. 1882) con- 

 sistant à ne distinguer que deux systèmes, un premier, système cris- 

 tallophyllien, vériíablement primitif, et un deuxième système compre- 

 nant des roches d'origine sédimentaire précambriennes, qu'il nomme 

 archéen, en restreignant toutefois le sens généralement attribué à ce 

 mot. Ces deux termes ont Tavantage de ne pas préjuger la question 

 du moment de Fapparition des premiers êtres sur la surface du globe. 



4 à 6 — Cambrien et Silurien inférieur et supérieur. 



Nous acceptons ces trois divisions comme correspondant aux stra- 

 tes qui renferment les faunes primordiale, seconde et troisième du sys- 

 tème silurique; nous préférerions cependant Temploi d'autres dénomi- 

 nations pour les divisions de ce système. Nous proposons: Cambrien, 

 Ordovicien et Bohémien. 



7 à 9. — Dévonien inférieur, moyen et supérieur. 



Nous acceptons les 3 divisions proposées en leur attribuant les 



