PHYSICAS E NATURAES 183 



de l®'" ordre soit des plus faciles, son emploi est certainement moins 

 important que pour les divisions des autres ordres, car ces termes se 

 présentent plus rarement dans la phrase et il ne peut pas y avoir dè 

 confusion à leur égard. 



Afin de ne pas proposer trop hâtivement un nouveaa terme, pour 

 la série plus ancienne, nous avons adopte provisoirement la dénomi- 

 nation dont s'est servi M. Hébert* quoique Ton ne puisse pas lui ap- 

 pliquer la terminaison proposée pour les divisions de 1^"^ ordre. 



Au lieu de choisir la terminaison aire, ce qui necessite Tintroduc- 

 tion de ce nouveau terme, on pourrait la remplacer par la terminaison 

 oique, et Ton anrait alorS: séries azoíque, paléozoique, mésozoique, 

 cénozoíque. 



Dans le cas oíi Ton ne voudrait pas adopter Tensemble de ces ter- 

 minaisons, nous demandons à ce qu'il soit fait au Congrès de Berlin un 

 vote spécial adoptant 1'emploi des terminaisons de 2® et de 4^ ordre et 

 prohibant ces mêmes terminaisons pour les divisions de 5^ ordre. No- 

 tre demande est motivée par Textrême facilite d'obtenir Tentente sur 

 les terminaisons de ces deux catégories. 



24. <s.Le Congrès est (jfavis que les noms tires de la pétrographie, 

 par exemple: grés bigarré, craie, calcaire grossier, doivent étre repoussés 

 de la nomenclature ou tout au moins ^ restreints a la synonymie locale. » 



Nous ne croyons pas devoir proscrire absolument les noms tires 

 de la pétrographie: au contraire, nous croyons utile de les employer 

 pour les contrées encore trop peu étudiées pour que Ton puisse éta- 

 blir le parallélisme de leurs assises avec celles des pays bien connus. 

 De cette façon on evite Temploi de termes complètement nouveaux qui 

 chargent la mémoire et la synonymie, et rendent difficile la lecture des 

 ouvrages. Nous sommes par contre d'avis qu'ils doivent être restreints 

 aux descriptions locales, sauf dans le cas oíi ils auraient une dési- 

 nence homophone. Exemple: carbonique, crétacique. 



25. «le Congrès est d'ams qu'un nom de lieu ne peut sans incon- 

 véniems servir à la formation de noms de deux unités d'ordres diffé- 

 rents (que Von adopte ou non le sijstème des désinences homophonesj. Tel- 

 les seraient, par exemple, les expressions groupe portlandien et éíage 

 portlandien ou portlandique.n 



1 Notions gánérales de géologie. Paris, 1884. 



13 « 



