PHYSIGAS E NATURAES 187 



ctères pétrographiques, tandis que ces deux ordres de caracteres la 

 font diíTérer du Bajocien. 



II nous será extrêmement difficile de tracer la limite entre ces 

 deux assises dans les cartes à grande échelle. II serait en tous cas con- 

 tre nature d'y reunir au Bajocien les couches à Ammonites opalinus 

 (couches à Aoimonites aalensis de M. Ghoffat) en les séparant du Toar- 

 cien. Nous essayerons bien de tracer cette limite pour la carte géologi- 

 que internationale, mais nous ne pouvons pas prendre d'engagement 

 relativement aux cartes à exécuter à Tavenir en Portugal. Le géologue 

 doit cbercher à reproduire les faits qui existent dans la nature; il ne doit 

 pas essayer de les faire rentrer dans des cadres traces à Favance, quelle 

 que puisse être la priorité parlant en faveur de telle ou telle théorie. 



La deuxième question sur laquelle nous ne sommes pas d'accord 

 avec les résolutions votées à Zurich, concerne la place assignée au Cal- 

 lovien. M. Ghoffat yenant de publier une notice sur ce sujet, nous nous 

 bornerons à dire que la réunion de cet étage au Jurassique supérieur 

 nous est complètement impossible; ce n'est pas comme pour le cas pré- 

 cédent une question d'affinité de caracteres, car il y a dans quelques 

 contrées substitution totale du Callovien par le Bathonien. 



Nous ne pouvons donc pas faire sur ce point une concession ana- 

 logue à celle que nous avons faite précédemment, nous devons déclarer 

 que mêu^e pour une carte á petite échelle il nous est matériellement 

 impossible de séparer le Callovien du Bathonien. 



Par rapport aux terrains sédimenlaires nous maintenons avec une 

 petite mooification le tableau que nous avons presente avant la réunion 

 de Zurich, mais en faisant toutefois des reserves pour le Crétacique 

 sur lequel nous espérons recueillir de nouveaux documents avant le 

 Congrès de Berlin. 



Nous ívons cru devoir diviser la série tertiaire en deux systèmes, 

 Fun comprenant les roches proprement tertiaires et Tautre comprenant 

 les dépôts quaternaires et modernes. Pour les designer nous avons été 

 obligés de proposer deux noms nouveaux: hessocénique et malacénigue, 

 dont la signification est en harmonie avec Tâge relatif de ces systèmes; 

 le terme hessocénique signifiant moins récent et celui de malacénique 

 signifiant três récent. 



Nous maintenons aussi ce que nous avons dit au sujet des forma- 

 tions éruptives, acceptant la proposition de distinguer les porphyres et 

 les serpentines par des couleurs spéciales dans la carte géologique de 

 TEurope, mais sans admettre cette séparation dans la classification 

 théorique. 



