148 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 
rhombicos, e suppondo que fossem do systema monoclinico, tomei as 
fórmas n'elles observadas do seguinte modo: 
Fig. 1 Fig. 2 
Ê Pp Ê ! : 
s=+ ou FIRME Hemipyramide fundamental ou derivada. 
m Rn a ) 
n= Hemiclinopyramide : 
E TER P) Estas duas fórmas podem 
p-+252 Hemiclinodôma completar e din 
ou [pertencer a clinodô- 
BRA at Ro dito mas differentes. 
T= co Pn Hemiclinoprisma j 
T'==oPn dito | 
M==0 P o Orthopinakoide. 
Clinoprisma. 
Para assim denotar os crystaes, suppuz que n e s se repetiam sy- 
metricamente nas duas extremidades, dando quatro facetas; mas, não 
tendo podido verificar no mesmo crystal a existencia senão de uma fa- 
ceta, e por outro lado, achando alguns crystaes que a não apresentavam, 
comecei a suspeitar que a dissymetria era maior do que a principio sup- 
pozera: observei depois que alguns crystaes apresentavam a aresta x 
modificada, que na mesma hypothese representaria o clinopinakoide, en- 
contrando por fim outros crystaes com uma faceta ao longo da aresta de 
combinação entre Me 7, sem que apparecesse outra correspondente en- 
tre Tem. 
Esta dissymetria fez-me crer que as facetas s e n representam fór- 
mas tetartoedricas, e por conseguinte que as fórmas d'estes crystaes 
teem o caracter de tetartoedrico, e pertencem ao systema tetartoprisma- 
tico de Mohs, ou a algum dos ultimos systemas di ou triclinico, prova- 
velmente a este, e assim consideradas as fórimas destes crystaes, com- 
prehendendo todas as modificações observadas, conteem as seguintes 
fórmas simples: 
