PHYSICAS E NATURAES 2145 
Par suite d'une observation incomplête, le fondateur de Vespêce a 
signalé comme Iun de ses caractêres distinctifs "absence dºyeux, tandis 
que ces organes existent en réalité et sont visibles à travers les plaques 
transparentes qui les recouvrent. C'est ce qui a principalement induit 
Hallowell et Dumeril à êtablir la même espêce sous de noms diffé- 
rents. 
Nous possédons deux spécimens de cette espéce rapportêés du Congo 
en 1865 par M. d'Anchieta. Ils sont de plus forte taille que ceux décrits 
par Gray, Hallowell et A. Dumeril: "un a 39 centimêtres de longueur, 
sur lesquels 13 appartiennent à la queue, et son diamêtre au milieu du 
tronc est de 2 centimêétres; Vautre plus court et moins gros, dépasse 
à peine 33 centimêtres et son diamétre est de 18 millimêétres. 
Chez ces deux individus le nombre des rangées longitudinales d'é- 
cailles est de 25. Nous avons trouvê le même chifire chez Vexemplaire 
moins jeune du Muséum Britannique. Dans la premiêre description de 
PAcontias elegans, publite en 1852, Hallowell lui donne à peine 20 sé- 
ries d'êcailles, mais en 1857 il en cite 22. Pour A. Dumeril ce chiffre 
est de 23. Nous pensons que ce nombre peut varier dans de certains 
limites; mais nous sommes d'accord avec ce dernier auteur quant à 
admettre que la disposition des écailles implique chez cette espéce un 
nombre impair. 
Chez Pun de nos individus les supero-nasales (internasales de Hal- 
lowel) sont divisées, tandis qu'elles sont remplacés chez Vautre par une 
seule plaque. Derriêre cette plaque, unique ou divisée, la tête est re- 
couverte d'une séric de 3 plaques transversales, dont les dimensions 
vont successivement en augmentant d'avant en arriêre. Nous comptons 
4 ou 5 labiales supérieures, dont la 3º se tronve au dessous de la 
plaque oculaire, et 3 labiales inféricures: Pouverture de la bouche se 
prolonge au-delã de Voeil, de sorte que le nombre réel des labiales su- 
périeures s'accroit d'une ou deux plaques aprês la 3º, qui s'articule à 
la plaque oculaire. 
A. Dumeril et Hallowell citent à peine 3 labiales supérieures et un 
égal nombre de labiales inféricures; mais Pexamen de la figure qui ac- 
compagne la description de PAnelytrops elegans, nous faisant constater 
une étroite conformité de ses caractêres principaux avec ceux de nos 
spécimens, nous porte en même temps à admettre que ces différences 
d'une importance secondaire doivent être attribuées à de simples er- 
reurs d'observation ou regardées comme variations individuelles, peut- 
être même en rapport avec des différences d'âge. Nous devons ajouter 
que nos spécimens de grande taille, compleêtement adultes et en parfait 
