296 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 
Tels sont les renseignements que Pon peut obtenir relativement à 
Vespêce publite en 1836 par Duméril et Bibron. 
Ainsi aprés une longue période de 37 ans, malgrê les considérables 
progrês de la zoologie descriptive et géographique, "Ewprepes Coctea 
n'est connu que d'aprês le spécimen unique du Muséum de Paris et on 
continue à ignorer sa véritable patrie. 
Pendant un séjour de quelques semaines que j'ai fait à Paris en 
1867, le professeur A. Duméril m'a fait voir, avec sa complaisance ha- 
bituelle, Vindividu décrit par les auteurs de PErpétologie Générale. L'en- 
semble de ses caractéres extéricurs, le facies de Vanimal, m'a causé une 
impression identique à celle éprouvée par Duméril et Bibron; aprês 
Vavoir vu, je suis resté, comme eux, persuadê de son origine africaine. 
A compter de ce moment je me suis promis de poursuivre, autant 
que me le permettraient un certain nombre de conditions favorables, la 
solution de ce problême, qui m'intéressait particulitrement, car je m'oc- 
cupais depuis quelques années de Pêtude de Verpétologie de VAfrique 
occidentale, étude que les importants envois de M. à'Anchieta et d'au- 
tres correspondants actifs et devoués m'encourageaient à ne pas aban- 
donner. 
Or les recherches commencêes en 1867 et continuées sans interru- 
ption dans le but de découvrir Vhabitat de PEuprepes Coctei ayant été 
couronnées d'un heureux resultat, je me permettrai d'exposer en quel- 
ques mots la suite de faits, dêconvertes et inductions qui Vont amené. 
Parmi les débris de Vancien cabinet d'Ajuda, qui a été le point de 
départ ou le noyau de Vactuel Muséum de Lisbonne, j'ai eu le bonheur 
de retrouver trois sauriens se rapportant exactement par leur taille et 
par leurs caractêres extérieurs à VE. Coctei. Malheureusement ces spé- 
cimens ne portaient aucune étiquette constatant leur provenance; mais 
identiques, quant à leur mode de préparation, à celui da Muséum de Pa- 
ris, ils semblaient avoir été leurs contemporains au cabinet Ajuda 
et avoir fait partie d'un même envoi. C'est-à-dire, selon toute probabi- 
lité, Jes trois specimens de Lisbonne et celui de Paris se trouveraient en- 
semble dans les collections du cabinet d'Ajuda en 1808, à Veépoque oú 
Geofiroy Saint-Hilaire fut autorisé par le général Junot à enlever et à 
faire encaisser pour être transportés en France tous les objets d'histoire 
naturelle, qu'il y avait choisis à cette fin. 
Cette dêcouverte, sans résoudre la question d'habitat, m'engageait 
à persister dans mes recherches. 
Partageant toujours Popinion de Dumeril et Bibron quant à leur ha- 
Ditat, jétais logiquement conduit à supposer tous ces spécimens origi- 
