-300 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 
choires portent des dents coniques et simples, comme ceux des Eume- 
ces et de la plupart des scincoidiens. 
L'examen de la bouche de PE. Coctei aurait du convaincre Dumé- 
à il et Bibron que cet animal n'est pas un Euprepes, en leur fai- 
dh sant voir, 4º qu'il n'a pas de dents au palais, 2º qu'il porte aux 
VÍ deux máâchoires des dents à cowronne três comprimée, légêre- 
2 ment arrondie et tros distinctement dentelée sur les bords, fig. 1. 
Ns Les dents de PE. Coctei, différents de ceux de tous les scincoi- 
Fig. 1 diens connus, rappelent ceux des Iguanae, tout en conservant 
de caracttres particuliers. 
Ainsi les dents de "Iguana tuberculata, avec lesquelles je 
les ai comparées, présentent une couronne en forme de fer de 
lance, fig. 2, à pointe aigue et à bords garnis de denticulations 
pointues, tandis que ceux de VE. Coctei ont une couronne éga- 
<=> lement comprimée, mais sans terminer en pointe aigue, et à 
Fig. 2 bords latéraux découpés en dentelures arrondies. La comparai- 
son des fig. 4 et 2 suffira à bien faire saisir les différences que je viens 
de signaler. 
Le régime de VE. Coctei parait être exclusivement végétal, comme 
c'est le cas des Iguanae. Les 3 spécimens que j'ai reçus ont été nour- 
ris pendant le voyage de feuilles de chou et paraissaient se trouver bien 
de se rêgime, qui leur a été continué au Muséum tant que la tempéra- 
ture s'est maintenue elevée: à present le seul survivant, qui est le plus 
jeune des trois, ne mange qu'à de grands intervalles. 
On n'arrive pas à se bien expliquer comment des caractêres d'une 
telle importance et si faciles à reconnaitre ont pu échapper à des obser- 
vateurs aussi exacts et consciencieux, comme Vétaient Duméril et Bibron. 
L'absence de crâne chez Vindividu qu'ils ont examiné pourrait seule leur 
servir d'excuse. 
De ce que les trois anciens exemplaires du cabinet d'Ajuda ont 
eté montês avec leurs crânes, je suis três disposé à conclure que le spé- 
cimen du Muséum de Paris devait naturellement se trouver dans le même 
cas à Vépoque ou il fut choisi par Geoffroy Saint-Hilaire; mais Je ne peux 
pas affirmer avec une égale assurance qu'il devait avoir son crâne quand 
il fut étudié par Duméril et Bibron, ou qu'il doit le conserver actuelle- 
ment, d'autant plus qu'en Vabsence de données positives à cet égard, j'ai 
de fortes présomptions en faveur de Popinion contraire. Ces présom- 
ptions, les voici: 
Avant la publication de "Erpétologie Générale, Cuvier a fait men- 
tion, dans les Ossements fossiles, d'un grand scincoidien dont les dents 
