00 ei 
vermi raccolsero Gaetano Tacconi (0Observat. med.; Comm., 
Bonon. II, [1051] e Gius. Lanzoni (Opera omnia 1738) 
[532], il quale riferì varî casi elmintologici, fra cui note- 
vole quello dell’ uscita di lombricoidi da un tumore all’ om- 
belico di un ragazzo. 
Il Consoli ci lasciava un trattato speciale sulle ascaridi 
[R36]; sosteneva che la parola verme derivasse da « a ver- 
tendo » e parlò di ossiuri, che pretendeva fossero larve di 
mosche. 
Trattarono della origine dei vermi, in questo periodo, 
Marcello Donato [831]; Gio. Batt. Paitoni, sosteni- 
tore delle idee del Redi e del Vallisnieri (Lett. intorno alla 
generaz. dei vermi, Venezia 1722 [698]); mentre il Salando 
già menzionato [929] e molto più tardi Giuseppe Volpini 
(Sentim. dell’ origine e nat. de verm.; Parma 1726 [11832] ) si 
occuparono delle differenze e delle cause genetiche dei vermi 
stessi. 
Il De Marini tesse la storia di un verme emesso colle 
orine da un cappuccino, ma probabilmente trattavasi di 
coaguli sanguigni (De re monstr. ; [809] ). 
Nel 1712 il Ramazzini [866] dettava una lunga disserta- 
zione sulle epidemie contagiose dell’agro padovano, seguendo 
però le idee del Cogrossi. 
Giovanni Bianchi (n. Rimini 1693, m. 1775), curiosa- 
mente celato sotto lo pseudonimo di Janus Plarcus, molto 
scrisse di medicina; scoprì le foraminifere nelle sabbie del 
litorale Adriatico e segnalò (De nutur. în hum. corpor. vit. 
morb. generat. hist.; Aug. Taurin. ATAL [84]) la periodicità 
seguita dagli ossiuri, il perforamento della vescica per opera 
dei lombricoidi, una epidemia di questi; e considerò ermafro- 
dita ogni anello di tenie, le quali sarebbero forse mostruosità 
dei vermi rotondi. Nella terza parte dell’ opera sua si occupò 
di molti altri argomenti di elmintologia, per quanto non 
sempre con verità. Opinava infatti che i vermi colla irrita- 
