ESS Re 
e vivace disputa coll’Andry stesso, nella quale ebbe a difen- 
sori l’Alghisi, il Nani ed il Torre. 
L’Andry opinava che le uova di tali animali fossero sparse 
dovunque e che quindi sì inghiottissero coi cibi, colle bevande 
e perfino coll’ aria. Vallisnieri, combattuta dapprima la idea 
del Doleo, che i vermi intestinali derivassero da ova dalle 
mosche depositate sui cibi, fa osservare che se i vermi in- 
terni dell’uomo a lui venissero dall’ esterno, dovrebbero ri- 
scontrarsi anche esternamente; ed assicura che mai nessuno 
esaminò fin qui animali, con organizzazione identica a quella 
dei vermi umani, liberamente viventi. 
Furonvi bensì autori che derivarono i vermi intestinali 
dal lombrico terrestre, e dobbiamo in ispecial modo alle in- 
dagini del Vallisnieri, come in avanti lo aveva fatto il Redi, 
l’aver resa palese la differente loro organizzazione; tanto 
che non si possono nemmeno ritenere per specie vicine. 
Rifiutate le antiche idee sull’ origine dei vermi, Vallisnieri 
sostenne che tutti provengono da individui della medesima 
specie, e che quelli che vivono nell’ interno di altri animali, 
ivi sì nutrono e sì riproducono « per la copia non solo, 
ma per la minutezza e figura delle ova ». Aggiungendo an- 
cora il possibile passaggio di essi dalla madre ospite al feto: 
opinione questa che gli fu validamente combattuta ed in oggi 
dimostrata erronea. 
Da suoi studi, egli dedusse inoltre che sono da ammettere 
soltanto quattro sorta di vermi umani: il largo, il fascia, la 
tenia ed il solio; intendendo col primo nome di indicare i 
vermi schiacciati e larghi, col secondo quelli lunghi, cavi, 
mucilagginosi (polipi intestinali del Lancisi), col terzo i vermi 
piatti a forma di nastro, con capo, collo lungo, addome e 
canale alimentare; col quarto una catena di vermi lati. In- 
corse per altro in errore quando volle ravvisare nei lombri- 
coldì cuore, vasi, trachee, e quando, come si disse, volle so- 
stenere la trasmissibilità dei vermi dalla madre al feto; per 
