‘99 = 
secolo, quando appunto si era molto ampliata la sfera delle 
scienze naturali, sarà pur sempre di grandissimo valore sto- 
rico per le nozioni genetiche degli elminti, pel ricco quadro 
fenomenologico e per le numerose ed interessanti relazioni 
cliniche, che ampiamente illustrò ancora in un successivo 
grosso volume (Mem. fis. med. ecc. 1841 [120]). 
Il Brera volle dare carattere di lezioni al suo lavoro. 
Sono infatti capitoli del genere di quelli che trovansi ap- 
punto nei trattati di terapia speciale, al titolo: Vermi 
intestinali. Ha però trattato l’argomento molto più estesa- 
mente di quello che per solito si trova in essi ed ha avuto 
cura di ricordare le opere di altri scrittori. Malgrado alcune 
inesattezze, la sua opera fu lodevolissima ed ebbe la fortuna 
che in poco tempo venne tradotta due volte in francese ed 
una in tedesco. 
Qui doveva fermarsi il Brera, come autore di Elmintologia, 
ma forse gli elogi che gli vennero tributati, od altre ragioni, 
lo spinsero a pubblicare i supplementi (Memorie cit.) che 
furono, di merito, molto inferiori alle sue lezioni; e furono 
quindi di danno alla sua fama attirandogli critiche acerbe da’ 
suoi contemporanei. Epperò giudizi severi gli vennero fatti 
dal Bremser, ed in alcuni punti non a torto. 
Il Brera lasciò comprendere che era favorevole alla teoria 
che i vermi della terra (identificando l’ ascaride umano al 
lombrico terrestre) e delle acque prendessero la forma speciale 
di vermi intestinali, solo allorquando venissero introdotti nel 
corpo animale; riferendosi al fatto che anche le piante, per 
opera della coltivazione e dei cambiamenti di clima, assumono 
forme differenti. 
Il Brera fu inoltre molto criticato dal Bremser e più tardi 
dal Dubini (Entozoogr. umana, pag. 39), massimamente a pro- 
posito di corpicciuoli evacuati da una ragazza e da lui ri- 
tenuti germi di ossiuri, che volle innestare nel cavo addo- 
minale di cane. 
