- CER 
di tanto da riescire impossibile, come ora si disse, di indicarli 
o esaminarli in ordine di tempo. 
Col Delle-Ghiaje, col De Filippi, coll’ Ercolani, con quanti 
altri brevissimamente ricordammo, l’ elmintologia, al pari 
degli altri rami di storia naturale e di medicina, prese grande 
sviluppo e tale da mantenere il nostro paese al livello, cui 
erano pervenute le altre nazioni. Oltre l’elmintologia che 
dir si suole umana ed a quella veterinaria, sì coltivò 1° el- 
mintologia generale; per il che si ebbero autori che in- 
teressandosi di ricercare e di studiare vermi parassiti nei 
più svariati animali ed in differenti località, posero le basi 
onde raccogliere materiale sufficiente per una fauna elmin- 
tologica italiana. 
Perciò dobbiamo abbandonare l’ordine cronologico fin qui 
seguìto, per adottare l’altro che diremo sistematico, almeno 
per gli elminti più notorî dell’uomo e di qualche animale 
domestico; connettendovi quanto si riferisce alle forme affini 
parassite di ospiti i più disparati. In tal modo ci sarà possibile 
riassumere la storia dei principali elminti; riunire le sparse 
notizie sulla distribuzione geografica dei medesimi e segnare 
così le prime linee di una corologia elmintologica italiana, 
sia generale, che speciale per l’uomo, affatto mancante pel 
nostro paese. 
A meglio intendere siffatto svolgimento, parmi utile pre- 
mettere un brevissimo cenno sulla storia generale dei vermi, 
dovuta non solo ai nostri elmintologi, ma anche, ed in parte 
grandissima agli stranieri; riassunto storico che trovo op- 
portuno ricavare dalla opera, più volte lodata, di V. Carus 
(Hist. de la Zoologie, p. 570 e seg.). 
Pallas ed altri portarono notevoli modificazioni, mentre 
Cuvier fece un primo passo verso una classificazione naturale. 
Infatti mentre Linneo aveva compresi i veri vermi nella 
sua classe degli « Intestina » 0 in quelle degli Echinodermi 
ed ancora in quella dei Molluschi, Cuvier (1798) li riuniva 
