SI, pe 
in un’ unica classe, intimamente connessa con quella degli 
Artropodi, distinguendoli col nome di Elminti. 
Rudolphi pretendeva che il gruppo dei vermi intestinali, 
quasi fosse una fauna speciale, comprendesse gli animali vi- 
venti in determinati organi interni di altri animali e voleva 
riconoscervi una struttura propria, il che venne negato da 
v. Bier. 
Blainville contrappose ai vermi aventi setole — Cheto- 
podi — i vermi senza piedi, fra i quali ascriveva le sanguisughe 
ed i vermi intestinali, sebbene considerasse questo gruppo 
molto anormale. Burmeister nel 1837 formò cogli echi- 
norinchi, coi vermi nastriformi e coi vescicolari una sotto 
divisione degli elminti; riunì le sanguisughe e le planarie 
ai trematodi, e raccolse le nemertine coi nematodi nei vermi 
rotondi; distinzione che fu seguìta dal Leuckart, per quanto 
ne modificasse i particolari. Nel 1851 Vogt divise i vermi 
in piatti e rotondi; classificazione che in linea generale pre- 
vale tuttora. 
I vermi intestinali, e per la loro forma, e per la struttura, e 
per lo sviluppo furono principalmente studiati da scienziati 
tedeschi, i quali ebbero il merito di sollevare il fitto velo 
che si stendeva sopra molteplici ed intricati fenomeni della 
vita di tali esseri. 
Rudolphi triplicò il numero delle specie di elminti co- 
nosciute dai suoi predecessori (Zeder ne elencava 391 specie, 
Rudolphi 993); fondò la sistematica sopra nuove basi ed 
illustrò maggiormente l’ anatomia di essi. Seguirono cosifatte 
orme: Bremser, Block, Goeze, Bojanus, Creplin, 
Nitzsch, Mehlis, v. Baer, Diesing, v. Siebold, Wa- 
gener, nè dimenticheremo Pagenstecher, Nordmann, 
Owen, Eschricht, V. Beneden, Baird, Cobbold, Da- 
vaine, S.e R. Leuckart, Schneider, Eberth e molti 
altri, dei quali alcuni tuttora viventi, che sviscerarono 
l’anatomia e l’embriologia di molti elminti e cancellarono del 
